ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 20:49

Super Rox ha scritto:
g.schgor ha scritto:k che significa? (domani verra' pubblicato un articolo in ElectroYou che dovrebbe
chiarire la sostituzione di $j \omega$ ad s)

Per quanto riguarda i "poli", sono i valori di s che rendono =0 il denominatore,
rendendo G infinito (quindi gli stessi valori numerici fra parentesi
cambiati di segno).
E cosi' per gli "zeri" al numeratore.

Ok...questo lo so...ma se non sbaglio nel mio caso iniziale ho quattro frequenze di taglio tutto quattro =1 giusto?

Mi correggo...il primo termine al numeratore non è nella forma di bode...

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 20:50

g.schgor ha scritto: $G_0 = \frac{10 \cdot 0.1}{0.5 \cdot 10 \cdot 0.01} = 20$

$20 \cdot \log (20)= 26$

OK...questo mi serviva...

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 20:53

Per quanto riguarda portare il primo mebro del numeratore nella forma di Bode?

da **g.schgor** » 16 nov 2008, 21:00

Nel frattempo avevo chiesto dove vedi le 4 frequenze di taglio.

E per Bode, guarda la mia prima risposta.

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 21:03

Una al numeratore e tre al denominatore no???
Scusa ma faccio fatica a capire questo argomento...

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 21:43

Come trovo le pulsazioni di taglio?

da **Francy** » 16 nov 2008, 21:48

g.schgor ha scritto:k che significa? (domani verra' pubblicato un articolo in ElectroYou che dovrebbe
chiarire la sostituzione di $j \omega$ ad s)

ha scritto male. Con K intendeva il guadagno in continua.

da s a jw molti prof la sovrolano bellamente ma io ritengo sia fondamentale

da **Francy** » 16 nov 2008, 21:50

Super Rox ha scritto:
g.schgor ha scritto: $G_0 = \frac{10 \cdot 0.1}{0.5 \cdot 10 \cdot 0.01} = 20$

$20 \cdot \log (20)= 26$

OK...questo mi serviva...

Guarda che ti ho risposto in modo piu che esauriente nel mio messaggio nella scorsa pagina.

Devi capire che il risultato ti serve fino a li, la cosa che ti aiuta per sempre è imparare il metodo

da **Super Rox** » 16 nov 2008, 21:51

Si ma per noi studenti vedere k al posto di jw è più semplice ai fini della maturità...non riesco a capire il discorso pulsazioni di taglio...

da **Francy** » 16 nov 2008, 21:53

Super Rox ha scritto:Si ma per noi studenti vedere k al posto di jw è più semplice ai fini della maturità...non riesco a capire il discorso pulsazioni di taglio...

allora non ho capito una mazza. Scusa hai scritto una funzine di trasferimento in funzione di s, immagino che con k tu intenda il guadagno in continua ma evidentemente non hai ben chiaro nemmeno cosa chiedere :roll:

Tra i noi studenti ci sono anche io non è che sono un marziano :mrgreen:

e all'itis me le avevano ben insegnate con laplace

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Realizzazione Diagrammi Di Bode

[11] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[12] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[13] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[14] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[15] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[16] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[17] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[18] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[19] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

[20] Re: Realizzazione Diagrammi Di Bode

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits