Commutazione carichi azienda agricola

[Marco62]

Grazie Marco per le tue precise e competenti risposte.
La scorsa settimana il progettista si e' recato dal distributore per avere delucidazioni a riguardo.
Hanno risposto che non ritengono questo sistema di commutazione un problema, quindi procederemo alla realizzazione del sistema.

walnut ciao,
se il Distributore di zona ha avallato ufficialmente la tua scelta sei sicuramente garantito da ogni futura obiezione.
Mi congratulo con te ed il progettista per il senso di responsabilità dimostrato e per aver ascoltato i consigli che ho indicato nei vari post di questa discussione.

P.s.
Le regole in vigore che ho indicato in 59 le ha scritte il normatore congiuntamente ai distributori e ad altri soggetti portatori di interessi che presiedono i lavori. Il fatto che un responsabile di una singola Zona non tenga conto di ciò che la sua stessa direzione aziendale ha fatto recepire nella stesura delle regole tecniche di connessione (RTC), dimostra che non sempre tutti i soggetti tecnici dello stesso gestore si comportano in modo coerente rispetto all'adozione delle specifiche tecniche aziendali e normative. Quello che posso dire che in alcune aree nazionali su questo argomento, gli stessi distributori pretendono il pieno rispetto di quanto prescritto nei regolamenti di esercizio e dalle RTC.
Comunque è singolare che in questa caso qualcuno rida ritenendo la valutazione del gestore di rete coerente con quanto previsto dalle norme, mentre nei giorni scorsi in alcune discussioni ha accusato di disinformazione normativa i vari referenti dei Distributori !!!
Saluti
Adesso rido anch'io

[Giovepluvio]

Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus
quello che è veramente singolare è che, spesso, la lingua italiana risulti così difficile da interpretare correttamente.
Inutile andare oltre.

[Marco62]

I pareri personali sono liberi, ma essendoci delle norme scritte, è giusto che vengano applicate
proprio per evitare, come detto in questo Forum che ci si trovi nella "Repubblica delle banane".
IL rispetto delle regole tecniche da parte di tutti evita che si determinino discriminazioni tra una zona e l'altra del territorio nazionale, questo a vantaggio della professionalità.
Se quanto si afferma è così ininfluente in BT, non si doveva pretendere nel regolamento di esercizio dell'impianto la dichiarazione asseverata da un tecnico (vedi schema di regolamento CEI 0-21), in quel caso la discussione poteva assumere una evoluzione sicuramente diversa.
Saluti

Marco 62

[rosino]

Qualcosa mi dice che il distributore non ha rilasciato niente di ufficiale...

[Giovepluvio]

rosino, di certo non c'è nulla di ufficiale

[Marco62]

Scusate se insisto, ma nei regolamenti di esercizio (che tra l'altro alcuni dicono nel forum che il distributore non legge) c'è una asseverazione di un tecnico che dichiara la rispondenza e la buona funzionalità del sistema di commutazione qualora esista, mentre se non è installato non lo cita. Allora se si installa come nel caso in esame un sistema di commutazione tra due utenze POD gestite con regolamento di esercizio secondo la norma CEI 0-21, avendo introdotto una variazione tecnica rispetto alla precedente configurazione impiantistica, il tecnico abilitato dovrà quantomeno aggiornare tale asseverazione come da prescrizione normativa. Quindi ad integrazione oltre allo schema d'impianto la dovrà inviare al gestore della rete per l'aggiornamento del regolamento di esercizio in suo possesso, poiché senza ha in visione un'altra tipologia d'impianto.
In poche parole ciò che è stato fatto con gli adeguamenti alla delibera AEEG 84/2012 e AEEG 243/13.
Penso che questo ragionamento debba essere condiviso anche da voi.
Saluti
Marco62