progetto impianto elettrico

[sebago]

possono progettare "l’intero complesso degli impianti tecnologici a corredo del fabbricato"

Q.E.D.

[iosolo35]

riporto per esempio un tipico progetto fatto da non professionista iscritto agli albi di competenza e progetto eseguito da noi elettrotecnici, l'installatore che doveva eseguire l'impianto ha preteso che il progetto venga rivisto da un elettrotecnico qui sotto troviamo il primo progetto e quello rivisto successivamente da noi, penso che ogni commento sia superfluo

1.jpg (18.66 KiB) Osservato 4735 volte

2.jpg (45.01 KiB) Osservato 4735 volte

[enea]

Scusate se mi intrometto... ma penso che abbia ragione Mike ...non è una questione
di titolo ma di compentenze , se ci sono, è giusto che il professionista faccia il progetto.
Se non ci sono è giusto tirargli gli orecchi !
Per favore non fatene una questione dei categoria...e informatevi bene.L'ordinamento delle
competenze purtroppo è stabilito dal Regio Decreto 2537 del 1925. ...che stabilisce questa unica
distinzione tra ingegnere ed architetto:
-l' architetto non dovrebbe intervenire in ambito industriale e nei lavori infrastrutturali.
-L'ingegnere non dovrebbe intervenire su edifici tutelati dalla soprintendenza.
Per cui legislativamente l' architetto può firmare le strutture e i progetti degli impianti tutti.
Tant ' è che che le tre lauree che abilitano a fare il responsabile tecnico di una impresa istallatrice
ai sensi del dlg 37/08 senza bisogno affiancamento preventivo/apprendistato sono:
Ingengeria-architettua-fisica.
Poi nella sostanza è vero non lo nego ... io da architetto pur essendo una persona diligente,
la maggior parte di cio che so l'ho studiata da solo...Sono rari ma ci sono anche architetti che
nella vita poi hanno deciso di fare gli strutturisti o i progettisti di impianti...se lo fanno con coscienza
è giusto che lo facciano.

[elettro]

"" Io penso che all'architetto è stato concesso di dettare i canoni di progetto elettrico nella sua interezza, quando invece poteva solo disporre punti presa e corpi illuminanti su di una bozza..e, al fare predisporre il computo economico in relazione ai costi degli impianti."" infatti...nelle foto illustrate da nostro Forumer, si vede proprio questo.

[sebago]

...non è una questione di titolo ma di compentenze , se ci sono, è giusto che il professionista faccia il progetto.
Se non ci sono è giusto tirargli gli orecchi !

Ho paura che per chiudere uno spiffero si stia aprendo non una ma due voragini.

1) Se non è "questione di titolo", chi stabilisce che un professionista abbia "le competenze"?
La propria coscienza? Se è questa la soluzione allora io - che ritengo di avere le competenze - dovrei poter fare l'avvocato e difendere imputati in tribunale.
O fare il commercialista.
O il dentista.
O...

2) Chi dovrebbe "tirarmi le orecchie", se e quando combino porcherie?
E chi le classifica come tali?
L'Ordine professionale?
Un nuovo organismo (altra burocrazia parassitaria) creata ad hoc?
Il famigerato (e impersonale) "mercato"?

Mah...

[mamandu]

Abbiamo portato il problema all'architetto il quale dopo un periodo di riflessione ha incaricato il tecnico che abbiamo proposto a rivedere il progetto dicendo però che il timbro lo mette lui poco importa, fondamentale è che realizzeremo un impianto progettato da un elettrico timbrato da un architetto

[Mike]

... fondamentale è che realizzeremo un impianto progettato da un elettrico timbrato da un architetto

Infatti, il resto è burocrazia e formalità! L'importante è arrivare all'obiettivo e raggiungere la regola dell'arte.

[iosolo35]

Eh sì vinta anche questa

[Serafino]

Ho seguito con tiepido entusiasmo la discussione in quanto

a) l'argomento (non nel caso specifico per il quale anzi mi aggrego ai complimenti per la gestione) è trito e ritrito e pure sminuzzato
b) l'aspetto architettonico di un impianto elettrico, soprattuto per quanto riguarda l'illuminazione, è innegabile ed essenziale in una fase "sommaria". L'ideale sarebbe lasciare che ognuno facesse la sua fetta di lavoro, pagato il giusto
c) ho visto esecutivi di elettrotecnici che potevano benissimo essere impiegati per fare barchette di carta, tanto erano inapplicabili al caso specifico, pur nella completezza e "bellezza" dell'elaborato, nell'ampio uso di software di pregio ed illuminanti tabelle (eufemismo).

Le competenze sono una cosa a se, diversa dalla formazione scolastico ma non distaccata da questa.

Oggi in questo forum, con la presente discussione abbiamo avuto un esempio perfetto del modo giusto per filtrare le competenze: contesto nella sostanza l'elaborato di progetto e non nella forma.

La soluzione del timbro, che ritengo palesemente scema (ma fare due timbri pare una cosa complessa?) perché ci si assume responsabilità non proprie in senso assoluto, è una noiosa distorsione italica di una conclusione che pare soddisfare tutti.

[iosolo35]

alle volte aver davanti dei liberi professionisti umili che hanno rispetto della professionalità degli altri e sono consapevoli dei propri limiti porta ad una collaborazione positiva e porta serenità nel cantiere....