gill90 ha scritto:
si arriva a questa (ed è chiaro il perché):
![\[m=\frac{3}{2}p\frac{L_{M}}{L_{R}}\left [ \lambda _{\alpha}i_{\beta}- \lambda _{\beta}i_{\alpha }\right ]\] \[m=\frac{3}{2}p\frac{L_{M}}{L_{R}}\left [ \lambda _{\alpha}i_{\beta}- \lambda _{\beta}i_{\alpha }\right ]\]](/forum/latexrender/pictures/f3fc80aa81e22fbe76a24801db456123.png)
con Lm: mutua induttanza
Lr: autoinduttanza rotorica.
In una tesi ho trovato questo risultato. passando alla derivata della coppia e a partire proprio da quest'ultima equazione:
![\[\frac{d}{dt}m=\frac{2}{3}p\frac{L_{M}}{L_{R}}\frac{d}{dt}\left [ \lambda _{\alpha}i_{\beta}- \lambda _{\beta}i_{\alpha }\right ]\] \[\frac{d}{dt}m=\frac{2}{3}p\frac{L_{M}}{L_{R}}\frac{d}{dt}\left [ \lambda _{\alpha}i_{\beta}- \lambda _{\beta}i_{\alpha }\right ]\]](/forum/latexrender/pictures/7e83a109ad3be5a8cf7b2f3ea680bdaa.png)
Ma quel coefficiente numerico non è sbagliato? Non dovrebbe essere 3/2???
Grazie di nuovo, a chi vorrà rispondere....
Ciao!

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)![\[m=\frac{3}{2}p\left [ \lambda _{\beta}i_{\alpha}- \lambda _{\alpha}i_{\beta }\right ]\] \[m=\frac{3}{2}p\left [ \lambda _{\beta}i_{\alpha}- \lambda _{\alpha}i_{\beta }\right ]\]](/forum/latexrender/pictures/48a73e472b51d5625c3b720891ddb703.png)




.