Progetto locale commerciale

[giorgiodavid]

Sono d'accordo con voi, il dubbio mi era venuto in questo senso: indicando uno stato di fatto non a norma, si dichiara che l'impianto è fuori norma, quindi l'impianto che ha funzionato fino ad oggi ha funzionato non a norma... cioè, la vedevo come una sorta di autodenuncia che non so a cosa potrebbe portare... datemi un pensiero, grazie.

[iosolo35]

credo tu sia pagato per sistemare a norma l'impianto, è giusto quindi realizzare un progetto di adeguamento dell'impianto elettrico elencando in relazione tecnica le operazioni da eseguire, quando realizzo un'operazione simile alla tua scrivo per esempio così:
Nel piano sottotetto sono state installate delle barriere ad un’altezza di 1,5metri dal soffitto essendo il soffitto alto 5metri non è rispettato il limite del 10% dell'altezza del locale (contro norma UNI 9795 art.5.4.5.4)

[Mike]

Sono d'accordo con voi, il dubbio mi era venuto in questo senso: indicando uno stato di fatto non a norma, si dichiara che l'impianto è fuori norma, quindi l'impianto che ha funzionato fino ad oggi ha funzionato non a norma... cioè, la vedevo come una sorta di autodenuncia che non so a cosa potrebbe portare... datemi un pensiero, grazie.

Diciamo che l'unico obbligo regolato dalla legge è la protezione dai contatti indiretti. Se quella non è garantita bisogna provvedere subito, è un pericolo grave e imminente; anche la mancata verifica obbligatoria DPR 462/01. Per questi aspetti il datore di lavoro potrebbe essere sanzionato anche senza infortuni e comunque partirebbe subito la denuncia alla procura che rimane in stand-by per essere poi archiviata una volta effettuato l'adeguamento.

[giorgiodavid]

Sono d'accordo con voi, il dubbio mi era venuto in questo senso: indicando uno stato di fatto non a norma, si dichiara che l'impianto è fuori norma, quindi l'impianto che ha funzionato fino ad oggi ha funzionato non a norma... cioè, la vedevo come una sorta di autodenuncia che non so a cosa potrebbe portare... datemi un pensiero, grazie.

Diciamo che l'unico obbligo regolato dalla legge è la protezione dai contatti indiretti. Se quella non è garantita bisogna provvedere subito, è un pericolo grave e imminente; anche la mancata verifica obbligatoria DPR 462/01. Per questi aspetti il datore di lavoro potrebbe essere sanzionato anche senza infortuni e comunque partirebbe subito la denuncia alla procura che rimane in stand-by per essere poi archiviata una volta effettuato l'adeguamento.

Stavo per fare questa domanda... se potevo omettere la verifica scariche atmosferiche (che è una rottura di palle e lascia il tempo che trova) poiché il Committente non era interessato al rischio di danneggiamento delle apparecchiature.

[iosolo35]

Si deve farla se ha dei dipendenti
d.lgs.81/08 Art. 84.
Protezioni dai fulmini
1. Il datore di lavoro provvede affinche' gli edifici, gli impianti, le strutture, le attrezzature, siano protetti dagli effetti dei fulmini con sistemi di protezione realizzati secondo le norme di buona tecnica.

[cicciob90]

Da sempre mi sono chiesto come si fa un preventivo per un impianto elettrico, come e quanto guadagna un progettista elettrico, o se conviene buttarsi su programmazione di plc o altro...

[iosolo35]

di solito noi progettisti elettrici ci spostiamo con elicotteri per i cantieri vicini e jet privati quando andiamo fuori zona....vedi tu

[giorgiodavid]

Si deve farla se ha dei dipendenti
d.lgs.81/08 Art. 84.
Protezioni dai fulmini
1. Il datore di lavoro provvede affinche' gli edifici, gli impianti, le strutture, le attrezzature, siano protetti dagli effetti dei fulmini con sistemi di protezione realizzati secondo le norme di buona tecnica.

Beh, detta così uno potrebbe dire che non è a carico del proprietario del locale, ma a carico del locatario... che ne pensate?

Badate bene, non sto facendo l'adeguamento per il locatario (di cui non si conosce a priori l'attività che svolgerà), ma per il proprietario in modo tale che possa consegnare il locale a norma... poi se il locatario ha delle necessità diverse, saranno fatti suoi! Questa è la richiesta che mi è stata fatta!

P.S. Amministratore? Non mi arrivano le notifiche mail nonostante ci sia la spunta!!!

[Mike]

Per la valutazione del rischio scariche atmosferiche ci vuole un incarico specifico. Se il committente non vuole affidarlo o farlo più avanti è sufficiente farselo dichiarare e/o specificarlo nella relazione tecnica come dato di progetto.

[giorgiodavid]

Grazie. Passando ad altro argomento... mi sono un po' arrugginito quest'anno... la protezione differenziale è sempre obbligatoria? Voglio dire... posso ometterla se il circuito non è un circuito terminale oppure non accessibile? Per esempio, anche in un ottica di risparmio e continuità di servizio, non la mettere a protezione di un montante che va ad alimentare un sottoquadro, anche perché in quest'ultimo i circuiti terminali ed accessibili (es. prese) sono protetti da differenziale: che ne pensate?