Progetto locale commerciale
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
30 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
1
voti
La protezione differenziale non è sempre obbligatoria, ma non centra la accessibilità o meno del componente. E' difatti un sistema di protezione dai contatti indiretti (unito all'impianto di terra, nei sistemi TT). Non è l'unico, esistono altri modi per proteggersi dai contatti indiretti: (es. protezione mediante sistema in classe II) Nel tuo caso se la conduttura, il quadro a monte e il quadro a valle sono in classe II e non preentano masse puoi omettere il differenziale fatto salvo altri obblighi (come nel caso di esempio dei post precedenti luogo marcio).
0
voti
ferri ha scritto:La protezione differenziale non è sempre obbligatoria, ma non centra la accessibilità o meno del componente. E' difatti un sistema di protezione dai contatti indiretti (unito all'impianto di terra, nei sistemi TT). Non è l'unico, esistono altri modi per proteggersi dai contatti indiretti: (es. protezione mediante sistema in classe II) Nel tuo caso se la conduttura, il quadro a monte e il quadro a valle sono in classe II e non preentano masse puoi omettere il differenziale fatto salvo altri obblighi (come nel caso di esempio dei post precedenti luogo marcio).
Mi stai dicendo che avendo cavi N07V-K (non di classe II) devo per forza inserire la protezione differenziale?
Se entrambi abbiamo una mela e ce le scambiamo, avremo sempre una mela ciascuno... se entrambi abbiamo un'idea e ce le scambiamo, entrambi avremo due idee.
-

giorgiodavid
145 1 3 5 - Expert

- Messaggi: 895
- Iscritto il: 19 giu 2006, 16:38
- Località: Roma
1
voti
No, accolutamente. Una conduttura composta da cavo N07V-K, in tubazione in PVC dedicata incassata, con cassette derivazione in PVC è da considerarsi equivalente ad un cavo in classe II (es. FROR 450/750 o FG7(O)R). Serve accortezza nei punti critici (vano contatori, esempio)
0
voti
ferri ha scritto:No, accolutamente. Una conduttura composta da cavo N07V-K, in tubazione in PVC dedicata incassata, con cassette derivazione in PVC è da considerarsi equivalente ad un cavo in classe II (es. FROR 450/750 o FG7(O)R). Serve accortezza nei punti critici (vano contatori, esempio)

Mi domando se anche all'interno delle scatole di derivazione si possa considerare come "tubazione dedicata" anche se in quel punto la tubazione viene interrotta e c'è comunione con altre linee...
Se entrambi abbiamo una mela e ce le scambiamo, avremo sempre una mela ciascuno... se entrambi abbiamo un'idea e ce le scambiamo, entrambi avremo due idee.
-

giorgiodavid
145 1 3 5 - Expert

- Messaggi: 895
- Iscritto il: 19 giu 2006, 16:38
- Località: Roma
0
voti
giorgiodavid ha scritto:Mi domando se anche all'interno delle scatole di derivazione si possa considerare come "tubazione dedicata" anche se in quel punto la tubazione viene interrotta e c'è comunione con altre linee...
Non serve che le linee in N07V-K siano separate, basta che non ci siano masse. La conduttura comprende anche le scatole di derivazione, per cui anche se in linee promiscue va bene, purché non ci siano masse.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Grazie a tutti per il supporto... ho quasi completato! Oggi ho eseguito il terzo sopralluogo (non pensavo servisse tanta dedizione)... la domanda che pongo oggi è: sappiamo che un cavo di alimentazione deve essere protetto per il sovraccarico da adeguato interruttore... genericamente sappiamo che per proteggere un cavo da 2,5 mmq serve un 16 A, mentre per proteggere un cavo da 1,5 mmq serve un 10 A... se proteggessimo quest'ultimo con un 16 A, esso non sarebbe protetto! Questo sicuramente vale qualora la linea alimentasse prese su cui andrebbero a connettersi carichi non determinati a priori.
La domanda è: e se il carico è ben determinato e non è modificabile dall'utente utilizzatore, si può derogare a quanto detto sopra?
L'esempio pratico: protezione 16 A -> cavo montante 2,5 mmq -> derivazione -> cavo terminale 1,5 mmq -> carico lampada non modificabile dall'utente (es. plafoniera).
In questo caso, potrebbe essere lecito quanto indicato nell'esempio?
La domanda è: e se il carico è ben determinato e non è modificabile dall'utente utilizzatore, si può derogare a quanto detto sopra?
L'esempio pratico: protezione 16 A -> cavo montante 2,5 mmq -> derivazione -> cavo terminale 1,5 mmq -> carico lampada non modificabile dall'utente (es. plafoniera).
In questo caso, potrebbe essere lecito quanto indicato nell'esempio?
Se entrambi abbiamo una mela e ce le scambiamo, avremo sempre una mela ciascuno... se entrambi abbiamo un'idea e ce le scambiamo, entrambi avremo due idee.
-

giorgiodavid
145 1 3 5 - Expert

- Messaggi: 895
- Iscritto il: 19 giu 2006, 16:38
- Località: Roma
0
voti
Mike ha scritto:Non si protegge il carico ma la conduttura.
Sono d'accordo, ma la conduttura non può essere sovraccaricata perché il carico è determinato... rimani quindi della stessa sentenza?
Se entrambi abbiamo una mela e ce le scambiamo, avremo sempre una mela ciascuno... se entrambi abbiamo un'idea e ce le scambiamo, entrambi avremo due idee.
-

giorgiodavid
145 1 3 5 - Expert

- Messaggi: 895
- Iscritto il: 19 giu 2006, 16:38
- Località: Roma
1
voti
giorgiodavid ha scritto:Mike ha scritto:Non si protegge il carico ma la conduttura.
Sono d'accordo, ma la conduttura non può essere sovraccaricata perché il carico è determinato... rimani quindi della stessa sentenza?
Non c'è l'obbligo di proteggere la conduttura dalle sovracorrenti se:
1. è un carico non soggetto a sovraccarico, per esempio circuito luce (ma con le tecnologie di lampade attuali ci sarebbe da discutere)
2. è un circuito di sicurezza
Nel caso 1 devi verificare anche la corrente di cortocircuito minima a fondo linea, in un circuito protetto dalle sovracorrenti puoi evitare questa verifica.
Se è un ambiente ordinario, la protezione dalle sovracorrenti puoi farla anche con dispositivi a monte, mentre nei luoghi a maggior rischio in caso d'incendio solo a monte.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
1
voti
Problemino pratico di spazi... avrei necessità di un quadro elettrico che non superi la larghezza di 50 cm per installazione a parete e che abbia almeno 96 moduli... non riesco a trovare nulla!
Potrebbe andare bene anche un 72 moduli, ma non ha sufficiente potenza termica dissipabile e poi volevo lasciare un po' di spazio... purtroppo pare non esistere quadri da 5x18... si trova 4x18 oppure 5x24... avevo scelto il 5x24 che andava bene dal punto di vista elettrico e termico, ma ha una larghezza superiore alle possibilità... sono ore che giro su internet!!!
Potrebbe andare bene anche un 72 moduli, ma non ha sufficiente potenza termica dissipabile e poi volevo lasciare un po' di spazio... purtroppo pare non esistere quadri da 5x18... si trova 4x18 oppure 5x24... avevo scelto il 5x24 che andava bene dal punto di vista elettrico e termico, ma ha una larghezza superiore alle possibilità... sono ore che giro su internet!!!
Se entrambi abbiamo una mela e ce le scambiamo, avremo sempre una mela ciascuno... se entrambi abbiamo un'idea e ce le scambiamo, entrambi avremo due idee.
-

giorgiodavid
145 1 3 5 - Expert

- Messaggi: 895
- Iscritto il: 19 giu 2006, 16:38
- Località: Roma
30 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 172 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
