Porte laboratori allarme acustico
29 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
mir ha scritto:Se preferisci ti posto uno schemino.
E cosa aspetti pigrone!
Se comunque hai da fare, dimmelo che lo faccio io, almeno il thread risulta piu' comprensibile.
marco
0
voti
gianluca67 ha scritto:Se mi postassi lo schemino te ne sarei molto grato.
perdona il ritardo.
volendo migliorare lo schemino si può utilizzare un contatto ulteriore del relè di tipo NO per realizzare un'autoritenuta in modo che una volta che il buzzer va in allarme, occorre resettare con un pulsante ...
0
voti
marco438 ha scritto:E cosa aspetti pigrone!![]()
..eccomi, sono risalito ora dal mare...che spettacolo a quest'ora ragazzi...., una doccia, un po' di EY precena, un boccone e poi di filato al lavoro fino a domani mattina ...
1
voti
Grazie per lo schemino molto chiaro. Sett prox realizzo, poi posto il risultato . 

-

gianluca67
5 2 - Messaggi: 22
- Iscritto il: 16 lug 2015, 12:14
0
voti
Scusate l'intrusione ma ho due dubbi: Il diodo é orientato cosí?
E poi perché -12 V? Cosí non alimenti tutto a 24 V?
E poi perché -12 V? Cosí non alimenti tutto a 24 V?
Piuttosto che chiedere qualcosa a me, chiedila a Mara Maionchi. E' più competente.
-

paofanello
2.280 8 13 - Expert

- Messaggi: 532
- Iscritto il: 7 lug 2015, 21:01
0
voti
paofanello ha scritto: Il diodo é orientato cosí?
Hai ragione
paofanello ha scritto:E poi perché -12 V?
Era mia intenzione specificare il negativo ed il positivo e relativa tensione di alimentazione, ma se crea difficoltà si fa presto, e correggo...
paofanello ha scritto:Scusate l'intrusione ...
perché mai...
paofanello ha scritto: ho due dubbi...
Il diodo va inserito in derivazione alla bobina ma con polarità opposta a quella di alimentazione in quanto il diodo interviene quando la bobina è disalimentata e genera ai suoi capi una sua extracorrente di polarità opposta a quella di alimentazione alla quale provvede il diodo, come avevo inserito il diodo prima avrebbe di fatto corticuitato la bobina rendendo inutilizzabile il circuito.
Sulle polarità indicate come già detto era mia intenzione specificare il lato negativo e la relativa tensione di alimentazione, ma visti i dubbi forse è meglio (corretto) indicare le sole polarità dei rispettivi rami.
Spero che ora non ci siano più dubbi.
29 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 12 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




