RenzoDF ha scritto:*** Puo' essere corretta la soluzione per Ic postata nel messaggio iniziale? ***
Può essere come può non essere: non ho risolto il circuito. Il mio commento in [6] non è riferito alla soluzione data in [1].
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
RenzoDF ha scritto:*** Puo' essere corretta la soluzione per Ic postata nel messaggio iniziale? ***
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.

instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.

DirtyDeeds ha scritto: Può essere come può non essere: non ho risolto il circuito. Il mio commento in [6] non è riferito alla soluzione data in [1].
per la topologia del circuito.
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.

DirtyDeeds ha scritto:Non necessariamente: la corrente di Norton potrebbe essere indipendente daper la topologia del circuito.
. RenzoDF ha scritto:Ecco fatto
Torna a Elettrotecnica generale
Visitano il forum: Nessuno e 33 ospiti