Si l'8086 aveva molti integrati di supporto ma io non voglio costruire un computer in tutte le sue parti.
Metterò dei semplici led al posto dello schermo, e niente interfacce per porte di vario genere.
Pensavo di mettere solo alcuni tasti invece di una tastiera completa. Così avrei ridotto drasticamente il numero di integrati necessari. Il mio obbiettivo è comprendere a pieno il funzionamento di un computer, e per farlo ho pensato che non c'era niente di meglio di sperimentare...
Una volta messo il BIOS, avrei fatto un bootloader e ci avrei messo sopra i miei programmi a 16bit.
Isidoro cosa intendi per stile calcolatore?
beh l'ideatore del Magic-1 è senz'altro da ammirare. Non credevo si potesse riuscire a fare tanto, con solopackages di porte logiche..
Codice binario BIOS
Moderatore:
Paolino
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Più so e più mi accorgo di non sapere.
Qualsiasi cosa abbia scritto, tieni presente che sono ancora al mio primo rocchetto di stagno.
Qualsiasi cosa abbia scritto, tieni presente che sono ancora al mio primo rocchetto di stagno.
1
voti
diego2000 ha scritto:Isidoro cosa intendi per stile calcolatore?
Un calcolatore ridotto ai minimi termini. Visto quello che vuoi fare probabilmente ti conviene indirizzarti verso un microprocessore a 8 bit. Un microprocessore (non un microcontrollore) ti permette di studiare i problemi di interfacciamento, decodifica... senza complicarti troppo la vita. Serve poca memoria, che puo` stare in una memoria statica a 8 bit e una rom a 8 bit, con un paio di buffer per fare l'ingresso/uscita per tasti e led.
I micro a 8 bit (ad esempio Z80, 8085, 6809, 6502 ...) sono obsoleti come l'8086 ma sono molto piu` facili da capire e da usare. E scoprirai che sara` comunque un casino notevole fare un progetto che funzioni e far eseguire dei programmi.
Ovviamente niente bios e probabilmente niente programmi in C da farci girare sopra.
Good luck!
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
1
voti
Siccome la discussione c'è già e mi capita a portata di mouse, ecco un esperimento interessante (ai miei occhi):
http://www.bigmessowires.com/nibbler/
Farà anche commuovere chi ha iniziato con il wirewrap!

http://www.bigmessowires.com/nibbler/
Farà anche commuovere chi ha iniziato con il wirewrap!

Più so e più mi accorgo di non sapere.
Qualsiasi cosa abbia scritto, tieni presente che sono ancora al mio primo rocchetto di stagno.
Qualsiasi cosa abbia scritto, tieni presente che sono ancora al mio primo rocchetto di stagno.
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Firmware e programmazione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





