Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Rappresentazione nel dominio della frequenza

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto Utentethunderbolt128 » 11 nov 2015, 21:02

Mi sto immedesimando nella risoluzione di un esercizio di elettronica.
Mi viene chiesto di calcolare il valore medio e di rappresentare il segnale nel dominio della frequenza con Fourier, considerando che il segnale ha uno spettro trascurabile oltre la terza armonica.
La frequenza è pari a 1Khz. La tensione 10Vpp.
Per i calcoli nessun problema :ok:
È corretta questa rappresentazione ?


Non capisco se con """trascurabile alla terza armonica""" si intenda l'armonica del segnale + altre 3 armoniche oppure si intende l'armonica del segnale + altre 2 armoniche
Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma i silenzi dei nostri amici.
Martin Luther King
Avatar utente
Foto Utentethunderbolt128
1.640 1 8 13
Expert
Expert
 
Messaggi: 721
Iscritto il: 4 set 2012, 13:57

0
voti

[2] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 11 nov 2015, 21:29

thunderbolt128 ha scritto:La frequenza è pari a 1Khz. La tensione 10Vpp.


1 kHz, e i Vpp non esistono ;-) Esistono i volt (V) e basta.

thunderbolt128 ha scritto:È corretta questa rappresentazione ?


No, sei arrivato fino alla quarta armonica. La quarta armonica è già trascurabile.

Se f è la frequenza della fondamentale l'n-esima armonica ha frequenza f_n = nf.

Poi perché hai disegnato delle antenne? :D
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[3] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto UtenteIlGuru » 11 nov 2015, 21:34

Ma se la fondamentale è a 1kHz perché le armoniche disegnate sono 10 20 30kHz ecc?
\Gamma\nu\tilde{\omega}\theta\i\ \sigma\epsilon\alpha\upsilon\tau\acute{o}\nu
Avatar utente
Foto UtenteIlGuru
5.482 2 10 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 1924
Iscritto il: 31 lug 2015, 23:32

0
voti

[4] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto Utentethunderbolt128 » 11 nov 2015, 21:36

Chiedo scusa, la fondamentale è 10khz #-o
La nostra prof le armoniche le disegnava in quel modo, si effettivamente ricordano delle antenne :shock:

Ho apportato le correzioni :-)



Ora è corretto? :-)
Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma i silenzi dei nostri amici.
Martin Luther King
Avatar utente
Foto Utentethunderbolt128
1.640 1 8 13
Expert
Expert
 
Messaggi: 721
Iscritto il: 4 set 2012, 13:57

1
voti

[5] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 11 nov 2015, 21:43

thunderbolt128 ha scritto:Ora è corretto?


Quasi: le armoniche non sono proprio equispaziate e mancano le etichette degli assi.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

1
voti

[6] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto UtenteIlGuru » 11 nov 2015, 21:45

Senza altre informazioni su come è fatto il segnale direi che non è sbagliato. Ma se fosse composto solo di armoniche pari o dispari ce ne sarebbe almeno una di troppo.
\Gamma\nu\tilde{\omega}\theta\i\ \sigma\epsilon\alpha\upsilon\tau\acute{o}\nu
Avatar utente
Foto UtenteIlGuru
5.482 2 10 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 1924
Iscritto il: 31 lug 2015, 23:32

0
voti

[7] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto Utentethunderbolt128 » 11 nov 2015, 21:52

Siamo prossimi alla perfezione :D
Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma i silenzi dei nostri amici.
Martin Luther King
Avatar utente
Foto Utentethunderbolt128
1.640 1 8 13
Expert
Expert
 
Messaggi: 721
Iscritto il: 4 set 2012, 13:57

0
voti

[8] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto Utentegotthard » 11 nov 2015, 22:45

L' espressione analitica del segnale nel dominio del tempo ti viene data?
...\frac{\mathrm{d} p}{\mathrm{d} t}=JCM... :!:
Avatar utente
Foto Utentegotthard
4.611 2 5 9
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1357
Iscritto il: 5 lug 2013, 14:01

1
voti

[9] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto UtenteFabio992 » 12 nov 2015, 20:36

Perdonami se forse ti sermbrerò troppo puntiglioso, ma io se dovessi leggere la rappresentazione in [7] ti direi che il segnale non presenta componente continua.

Inoltre l'asse x è l'asse delle frequenze, l'asse y del (valore efficace?) della tensione e potresti dargli i loro nomi :ok:



A parte l'obrobrio delle frecce stralarghe così mi piace di più e mi sembra più chiaro
Avatar utente
Foto UtenteFabio992
593 1 5 7
Expert
Expert
 
Messaggi: 497
Iscritto il: 26 gen 2013, 20:07

0
voti

[10] Re: Rappresentazione nel dominio della frequenza

Messaggioda Foto Utentethunderbolt128 » 12 nov 2015, 22:34

Oggi abbiamo corretto gli esercizi con la prof, tutto a posto :ok:
Grazie per la precisione delle vostre risposte. A scuola lo avevamo visto con abbastanza superficialità per cui ho trovato molto utile confrontarmi con voi. Vi ringrazio ancora. :-)
Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma i silenzi dei nostri amici.
Martin Luther King
Avatar utente
Foto Utentethunderbolt128
1.640 1 8 13
Expert
Expert
 
Messaggi: 721
Iscritto il: 4 set 2012, 13:57


Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti