Riforma tariffe domestiche in arrivo

[flori2]

Si il veicolo elettrico nel futuro.
Se vivi in casa di giorno dell'acqua calda hai sempre bisogno, non puoi aspettare la mattina dopo...a meno di serbatoio molto grande.

[6367]

Si il veicolo elettrico nel futuro.

Mica tanto futuro!
Se non si levano le problematiche italiane per i veicoli elettrici l'Italia sarà sempre più tagliata fuori.
La possibilità di sfruttare una bassa tariffa notturna si sposa con la ricarica del veicolo.

Se vivi in casa di giorno dell'acqua calda hai sempre bisogno, non puoi aspettare la mattina dopo...a meno di serbatoio molto grande.

Conosco innumerevoli case ove il boiler lo si accende solo di notte. Senza particolari problemi.
Poi, certo, dipende da quanti si è in casa, dalle proprie abitudini, ecce.

[flori2]

Se a regime tutti ricaricano l'auto elettrica di notte non ci sarà più la tariffa agevolata! E' questo il controsenso. Il consumo di energia sarà molto alto e devono accendere le centrali a gas perché manca l'apporto del solare.

[richiurci]

flori il discorso mi sembra chiaro e logico.

Gli scaglioni dovevano servire a moderare i consumi, ma oggi finiscono col penalizzare troppo PdC e veicoli elettrici, che molti considerano una via per ridurre la produzione di CO2.

Le fasce orarie dovrebbero servire a far pagare di meno il kWh quando c'è meno domanda e più offerta. Ora sono sganciate dalla realtà, se le cambiassero ovviamente si dovrebbe sperare che possano diventare modificabili in breve tempo, invece che decenni, per adeguarsi ad eventuali cambi di contesto come per es la diffusione di auto elettriche.

PS: oltre ai boiler, anche case ben isolate con PdC elettrica potrebbero essere scaldate un po' più nelle fasce meno costose, e poi sfruttare l'inerzia nelle altre

[6367]

Gli scaglioni dovevano servire a moderare i consumi, ma oggi finiscono col penalizzare troppo PdC e veicoli elettrici, che molti considerano una via per ridurre la produzione di CO2.

Non solo. Esiste chi consuma tanta energia elettrica non per "colpa" ma per necessità e non trovo equo che debba pagare in modo progressivo (cioé non proporzionale ai consumi, ma di più).
Penso alla vecchina che ha molto freddo e oggi viene "bastonata" in bolletta se accende una o due stufette.
Penso alle famiglie numerose (tante lavatrici, tanta cucina, ecc).
Penso a chi per qualunque motivo non può usare il metano (né fotovoltaico, eolico, ecc).

Le fasce orarie dovrebbero servire a far pagare di meno il kWh quando c'è meno domanda e più offerta. Ora sono sganciate dalla realtà, se le cambiassero ovviamente si dovrebbe sperare che possano diventare modificabili in breve tempo, invece che decenni, per adeguarsi ad eventuali cambi di contesto come per es la diffusione di auto elettriche.

Vero. In prospettiva c'è la partecipazione dell'utente finale alla borsa dell'energia elettrica. Tariffe comunicate per esempio il giorno prima che tengono conto di tutte le variabili in gioco. L'uso/non uso degli apparecchi elettrici potrebbe essere automatizzato.

[flori2]

Mai sottovalutare i carichi minimi accesi per tantissimo tempo.

[richiurci]

ci siamo!
http://www.qualenergia.it/articoli/2015 ... a-bolletta

[flori2]

Cos'è che cambia dal 1 gennaio 2016?

[Poirot]

Ho il fotovoltaico e consumo poco. Spenderò di più dal prossimo anno?
Chissenefrega. Per troppo tempo un consumo alto di energia elettrica è stato sinonimo di lusso.
Chi potrà fare a meno del metano per riscaldare e cucinare, del male non ne farà.
Vogliamo un futuro con più auto elettriche? Allora bisogna cominciare già adesso a premiare il consumo.
E' ora di cominciare a pensare ai benefici a livello globale, invece di preoccuparsi ognuno del proprio orticello (vedo nell'articolo lamentele di ambientalisti e rinnovabili).

[6367]

Vogliamo un futuro con più auto elettriche? Allora bisogna cominciare già adesso a premiare il consumo.

Il consumo elettrico, non il consumo tout court.