isolante cavo antenna ricetrasmissione

[danilo]

Sto lavorando ad un progetto di un'antenna filare per ricetrasmissione (radioamatori), frequenza da 3 a 30 MHz, che prevede una discesa in piattina bifilare da 300 ohm.
Risulta necessario tenere la piattina il più distante possibile da oggetti metallici (quali ringhiere e consimili) per evitare interferenze.

La soluzione è quella di infilare la piattina, che ha una larghezza di 0,90-1 cm, (per le parti che passano vicine a parti metalliche) in una guaina in PVC oppure in polietiliene di diametro adeguato (direi di circa 2 cm).

qual è il miglior materiale isolante tra il PVC e il polietilene (sempre che si trovino in commercio guaine in polietilene di diametro 2 cm) ?

Grazie anticipate !

Danilo

[mir]

perché non utilizzare le guaine in diflex, del tipo:
http://www.gewiss.com/irj/go/km/docs/do ... alizza.pdf

[danilo]

grazie Mir,
visitato il sito della Gewiss, interessante le "diflex": a questo punto mi orienterò su questa soluzione.
Alla prossima !
Danilo

[mir]

di nulla.

[pinowski]

Tieni conto che infilando la piattina in un tubo, anche se isolante, varia il fattore di velocità della stessa e se la discesa deve avere una determinata lunghezza, come la G5RV, questa può variare. Per limitare l'accoppiamento con strutture metalliche, oltre alla distanza, una tecnica è quella di "binare" la piattina, ossia avvolgerla sull'asse della lunghezza in modo da avere tot. spire per metro, una tecnica che si usava in VHF ai primordi...(anni 60). Nulla osta a provare anche in HF, il principio rimane sempre lo stesso...
' 73 Pino

[BABALAOO]

ma devi proprio usare la discesa bifilare.
perché non usi il RG 58 ti risolvi parecchi problemi.
o hai l'impedenza di entrata da 200.

[tarino]

ciao,
leggendo i post mi sorge spontanea una domanda:
ma davvero infilando un cavo RF in tubo di plastica si riesce a schermarlo ?

[mir]

ciao,
leggendo i post mi sorge spontanea una domanda:
ma davvero infilando un cavo RF in tubo di plastica si riesce a schermarlo ?

Non credo, che si ottenga una schermatura, l'idea era quella di utilizzare un supporto per il passaggio del cavo, una giusta protezione per non lasciare il cavo alle intemperie, ed eventuali sollecitazioni meccaniche, il cavo ha già di perse una buona protezione dai disturbi elettromagnetici esterni 8ammesso di utilizzare il giusto cavo per la RF).
ciao
mir

[quenci]

ma devi proprio usare la discesa bifilare.
perché non usi il RG 58 ti risolvi parecchi problemi.
o hai l'impedenza di entrata da 200.

Se il sistema di Danilo prevede una piattina da 300 ohm di impedenza e volesse usare un cavo cassiale da 50 ohm dovrebbe inserire due balun per adattare da 300->50 e poi di nuovo da 50->300, perdendo qualche dB di sicuro e aumentando la spesa finale.
Non so se il tuo consiglio sia valido, dovresti specificare con esempi già applicati.

[mir]

ma devi proprio usare la discesa bifilare.
perché non usi il RG 58 ti risolvi parecchi problemi.
o hai l'impedenza di entrata da 200.

Se il sistema di Danilo prevede una piattina da 300 ohm di impedenza e volesse usare un cavo cassiale da 50 ohm dovrebbe inserire due balun per adattare da 300->50 e poi di nuovo da 50->300, perdendo qualche dB di sicuro e aumentando la spesa finale.
Non so se il tuo consiglio sia valido, dovresti specificare con esempi già applicati.

Per il balun, si potrebbe dare un'occhiata qui:
http://www.ik0ziz.it/Cap08.pdf
per l'RG 58 l'impedenza è di 53 ohm:
RG58-58B:
Impedenza: 53Ohm
Capacità in pF/m: 91
Ø esterno: 5
Tipo di schermatura: rame stagnato/calza singola
Attenuazione dB/100m a MHz: 100/15.1 - 400/34.5
Tensione max in kV: 1.9
Potenza max in Watt a 100Mhz: 300
ciao
mir
NB. il post è un po' datato