Di.Da. ed impianto fotovoltaico

[Mike]

Su quanto costerebbe la conversione invece non mi pronuncio.

Se non ha bisogno della cabina certamente è vantaggioso passare in BT perché paghi un forfettario al kW. Il problema è che se non hanno disponibilità possono declinarti la trasformazione. Già successo presso un cliente.

[ligabue]

Per la connessione in BT (così come per quella MT) gli oneri sono regolamentati dal TICA.

Dovrebbero essere circa 70€/kW, quindi circa 7000€ dato che l'utente ha potenza impegnata di 75 kW e disponibile di 100 kW.

Oltre a questi vanno considerati quelli relativi all'adeguamento "strutturale" della cabina ed opere accessori. in sostanza non cambia nulla in questo caso. il vantaggio è solo che se si passa in BT ci si dimentica della DiDa e del CTSm

Non mi è chiaro: se l'utente passa in BT, la cabina MT non dovrebbe essere smantellata o eliminata, dato che è di proprietà dell'utente (stabilimento commerciale)? perché deve adeguare strutturalmente la cabina, se questa non sarebbe più necessaria?

Il problema è che se non hanno disponibilità possono declinarti la trasformazione. Già successo presso un cliente.

Bè in realtà la normativa stabilisce che fino a 100 kW l'Enel deve garantire l'allaccio in BT, mentre tra 100 e 200 si è nel limbo...

Di certo se non si procede col fotovoltaico e se non si converte la fornitura da MT a BT il tutto (adeguamento cabina) rimane lettera morta.

Temo che l'utente possa appunto rinunciare al FTV e lasciare tutto com'è...

saluti

[ligabue]

Risposta fresca fresca di TNE:
Il CTS non è dovuto per le cabine in elevazione con consegna agli amarri e potenza disponibile fino a 100 kW.
A nostro avviso, il Distributore non può richiedere nulla per quanto riguarda l’interruttore generale e le relative protezioni,
ma solo il completo rispetto della norma CEI 0-16 per quanto attiene DDI e SPI.
Vedere anche TNE 9/10, pag. 20.

A questo punto devo capire cosa intendono per "il completo rispetto della norma CEI 0-16 per quanto attiene DDI e SPI."

Pareri da parte vostra?

saluti

[Mike]

Non mi è chiaro: se l'utente passa in BT, la cabina MT non dovrebbe essere smantellata o eliminata, dato che è di proprietà dell'utente (stabilimento commerciale)? perché deve adeguare strutturalmente la cabina, se questa non sarebbe più necessaria?

L'ENEL per darti la bassa tensione deve avere una propria cabina di distribuzione disponibile, se non c'è nelle vicinanze o non ha disponibilità di potenza, usa la cabina ENEL per installare il trasformatore, ecco perché deve adeguarla.

Bè in realtà la normativa stabilisce che fino a 100 kW l'Enel deve garantire l'allaccio in BT, mentre tra 100 e 200 si è nel limbo...

Per i nuovi allacciamenti, ma nel tuo caso la fornitura è già garantita: in media tensione. Vuoi la BT? Solo se è fattibile. Vuoi il fotovoltaico? Siccome non è essenziale per l'attività paghi l'adeguamento.

Temo che l'utente possa appunto rinunciare al FTV e lasciare tutto com'è...

Non quanto conveniente sia installare l'impianto fotovoltaico, comunque è un costo che va a incidere sul PBT.

[Mike]

A questo punto devo capire cosa intendono per "il completo rispetto della norma CEI 0-16 per quanto attiene DDI e SPI."

Il rispetto della CEI 0-16 per quanto concerne il futuro impianto fotovoltaico. Infatti ENEL non ti richiede nessun adeguamento al DG, ma semplicemente di adeguare la loro cabina di consegna se vuoi installare l'impianto FV.

[ligabue]

Ok, grazie.
A questo punto valuterò i costi e le tempistiche di:
1) adeguamento cabina MT come da richieste Enel (in pratica adeguamento strutturale della cabina a carico del cliente, dato che lo scomparto e la strumentazione è a carico Enel)
2) passaggio, se possibile, in BT.

C'è anche la terza opzione da parte dell'utente: lasciare tutto com'è senza FTV.

saluti

[Giovepluvio]

Ha già risposto Mike a tutto.

Aggiungo solo che il calcolo del corrispettivo per la connessione non può essere fatto forfettariamente come hai ipotizzato. Dipende da diversi parametri. Trovi tutto nel TICA stesso.

[ligabue]

Allego l'articolo estratto da TNE.
Secondo quanto indicato, non sarebbe obbligatorio adeguare DG e SPG utente anche se così sarebbe soggetto a CTS maggiorato (ma in realtà il maggiorato dovrebbe essere il doppio dell'attuale che però è nullo, quindi...).

Quindi, le spese da sostenere da parte dell'utente sarebbero quelle di adeguamento cabina dal punto di vista strutturale per consentire ad Enel di installare il nuovo scomparto nel locale Consegna, lasciando tutto inalterato il locale utente.

saluti

[Giovepluvio]

Perché? Sino a questo punto cosa si era detto?

[Mike]

Perché? Sino a questo punto cosa si era detto?

Infatti!