Macchina asincrona: espressione della coppia
Moderatori:
SandroCalligaro,
mario_maggi,
fpalone
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
parisi57 ha scritto:se mi rispondete ho risolto !
...
in [4]:
admin ha scritto:Basta guardare le formule rispettive.
La coppia di avviamento aumenta, quella massima resta invariata, il rendimento diminuisce.
sorry
0
voti
non avevo visto ahahah
scusate !!
L'unico dubbio che mi è rimasto è per quanto riguarda la coppia di spunto (di avviamento) che ho scritto nell'allegato... non ho capito (da quella espressione) come, aumentando R12, aumenti la coppia
In ogni caso, grazie in anticipo
L'unico dubbio che mi è rimasto è per quanto riguarda la coppia di spunto (di avviamento) che ho scritto nell'allegato... non ho capito (da quella espressione) come, aumentando R12, aumenti la coppia
In ogni caso, grazie in anticipo

3
voti
Allora modifico la precedente domanda, visto che ....ahahah... non leggi le risposte.
Ora che le hai viste, hai letto il link di
mir?
hai visto quale formula si usa per la coppia di spunto?
Hai visto che la si ritiene approssimata e perché?
Ti sei reso conto che quella che hai riportato (in modo abbastanza irregolare per la partecipazione costruttiva a questo forum) non è la coppia di spunto, ma la coppia elettromagnetica in generale per ogni valore dello scorrimento?
E che lo spunto si ha quando s=1? E che la reattanza è in genere molto maggiore delle resistenze?
Ora che le hai viste, hai letto il link di
hai visto quale formula si usa per la coppia di spunto?
Hai visto che la si ritiene approssimata e perché?
Ti sei reso conto che quella che hai riportato (in modo abbastanza irregolare per la partecipazione costruttiva a questo forum) non è la coppia di spunto, ma la coppia elettromagnetica in generale per ogni valore dello scorrimento?
E che lo spunto si ha quando s=1? E che la reattanza è in genere molto maggiore delle resistenze?
1
voti
Quindi, considerando la mia espressione di coppia di spunto in allegato (ponendo s=1) e dato che la reattanza è in genere molto maggiore delle resistenze (in questo caso
), significa che nel denominatore è come se ci fosse solo la presenza di
?
), significa che nel denominatore è come se ci fosse solo la presenza di
?
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




