Verifiche periodiche di messa a terra
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Ma se un'estetista (che non utilizza elettromedicali), prende un locale di un'altra estetista (inferiore ai 200mq ecc..) la quale invece aveva elettromedicali e aveva l'impianto per locali adibiti ad uso medico, ma non si trova più il progetto, il progetto la nuova estetista lo deve avere oppure no?
-

arabino1983
568 3 4 8 - Sostenitore

- Messaggi: 2000
- Iscritto il: 30 ott 2009, 18:28
1
voti
Se per "prende" intendi subentra nell'attività preesistente ed effettua gli stessi servizi, dovrà avere gli impianti conformi e completi di DC 46/90 o DIRI se realizzati prima del marzo 2008, oppure di DICO se realizzati dopo.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17004
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
No non effettua gli stessi servizi.
L'estetista di prima aveva gli elettromedicali, questa no.
Quindi non credo ci sia bisogno di progetto anche se l'impianto è fatto come quello di un locale medico.
giusto?
L'estetista di prima aveva gli elettromedicali, questa no.
Quindi non credo ci sia bisogno di progetto anche se l'impianto è fatto come quello di un locale medico.
giusto?
-

arabino1983
568 3 4 8 - Sostenitore

- Messaggi: 2000
- Iscritto il: 30 ott 2009, 18:28
0
voti
arabino1983 ha scritto:Quindi non credo ci sia bisogno di progetto anche se l'impianto è fatto come quello di un locale medico.
giusto?
No, nel senso che se non devi fare nessun intervento non serve il progetto. Se devi fare interventi diversi dalla manutenzione straordinaria il progetto è obbligatorio sempre. In questo caso non servirebbe il progetto a firma del professionista iscritto all'albo.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17004
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Ma se dovesse essere soggetto ai controlli del DPR 462/01 e non avesse il progetto e la DICO, come si fa?
Deve per forza esserci un progetto o almeno una DICO/DIRI, giusto?
Se invece non fosse soggetto al 462 e non rientrasse nei limiti del 37/08 si può evitare ciò, corretto?
Se invece ricade nei limiti del 37/08 ecco che è nuovamente necessario il progetto...
saluti
Deve per forza esserci un progetto o almeno una DICO/DIRI, giusto?
Se invece non fosse soggetto al 462 e non rientrasse nei limiti del 37/08 si può evitare ciò, corretto?
Se invece ricade nei limiti del 37/08 ecco che è nuovamente necessario il progetto...
saluti
0
voti
ligabue ha scritto:Ma se dovesse essere soggetto ai controlli del DPR 462/01 e non avesse il progetto e la DICO, come si fa?
il verificatore annota l'assenza della documentazione.
ligabue ha scritto:Deve per forza esserci un progetto o almeno una DICO/DIRI, giusto?
queste sono cose che spesso sa solo il Padreterno.
ligabue ha scritto:Se invece non fosse soggetto al 462
per non essere soggetto al 462 o non hai dipendenti, o il tuo impianto è privo dell'impianto di terra perché ad esempio completamente in doppio isolamento (caso più unico che raro
0
voti
ligabue ha scritto:Ma se dovesse essere soggetto ai controlli del DPR 462/01 e non avesse il progetto e la DICO, come si fa?
Deve per forza esserci un progetto o almeno una DICO/DIRI, giusto?
Se ha lavoratori dipendenti, dovrà fare la denuncia dell'impianto di terra inoltrando la DICO esistente e/o in alternativa la DIRI. Il progetto è un allegato della DICO o della DCL46/90 e valgono i limiti previsti dalle rispettive leggi per quanto riguarda l'obbligo del progetto da parte del professionista.
ligabue ha scritto:Se invece non fosse soggetto al 462 e non rientrasse nei limiti del 37/08 si può evitare ciò, corretto?![]()
Il progetto è richiesto dal DM 37/08 non dal DPR 462/01.
ligabue ha scritto:Se invece ricade nei limiti del 37/08 ecco che è nuovamente necessario il progetto...
Certo.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17004
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
17 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 161 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
