Referendum 17 aprile 2016

[ibra]

Io sono andato a votare proprio un'oretta fa.
Ero dell'idea di votare scheda bianca ma poi mi son detto: che senso avrebbe un voto del genere? alla fine la X l'ho messa... ma non vi dico dove

Buonanotte

[TardoFreak]

... votare NO oppure proclamare l'assenza attiva ...

E le "convergenze parallele"
E i "diversamente giovani"
Ed il "cauto ottimismo"


Ho sentito l'impulso di rientrare attivamente nel forum, tu me lo hai fatto passare.

E penso che sia meglio così.

[marc96]

Facciamo che alle prossime elezioni politiche se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno tutti a a casa? Il primo Renzi che ha pagato il non raggiungimento del quorum con 300 milioni di euro pubblici!

[EcoTan]

se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno

Beh, qualcosa di simile si potrebbe pensare. Un numero di parlamentari dipendente dai voti effettivamente conseguiti, magari con un minimo garantito,mi piacerebbe tantissimo.

[6367]

Facciamo che alle prossime elezioni politiche se non si raggiunge il 50% i candidati in lista se ne vanno tutti a a casa?

E in parlamento chi ci va?
Vedi in un comune, al massimo, ci mandi un commissario (che spesso è in gamba). Nel caso del parlamento chi ci manderesti al posto degli eletti?

[marc96]

Ad es. quelli della prossima elezione nella quale si abbassa il quorum... e chissà quante altre soluzioni...
Chiaramente è una proposta limite dettata dalla necessità di liberarsi di personaggi presenti vita natural durante.

[guzz]

ma invece di fare discorsi demagogici, non è meglio cercare di fare tutti il nostro piccolo per far girare le vere informazioni e non le balle colossali che si leggono, vedono e sentono ormai ovunque?

[strato]

Ma secondo me dovrebbero mettere tre scelte:
-SI
-NO
-NON-RITENGO-IL-REFERENDUM-DEGNO
perché poi il problema è che insieme a tutti quelli che reputano l'astensionismo una forma di protesta ci sono anche tutti quelli che si rompono il ghezzo di andare a votare.
A me darebbe fastidio, come mi da fastidio che tra chi ha scelto SI ci sarà inevitabilmente il comunistello figlio di papà GREENPOWERTECH con la tessera della mensa gratuita perché "TENGO MIO PADRE CHE LAVORA IN SEGRETERIA" e tra chi ha scelto NO il fascistiello che asserisce motivazioni autarchiche, il cui nonno era a sua volta fascista perché altrimenti "COL CAZZO CHE PRENDEVO IL PEZZO DI TERRA".

Rispetto i punti di vista di tutti e trovo in ognuno di questi ottime argomentazioni..Mi sono divertito a fare il sostenitore del NO con chi era a favore del SI e viceversa per un esercizio mio di retorica.

Ringrazio in particolar modo TardoFreak richiurci e Mike per i post sensati.

Un' ultima domanda, non ho capito chi sono i "verdi" di cui siete terrorizzati..ma parlate dei leghisti??

[WALTERmwp]

(...) Ho sentito l'impulso di rientrare attivamente nel forum, tu me lo hai fatto passare. (...)

TardoFreak, oggi pensavi fosse il primo d'Aprile, vero che pensavi ... vero ?

Saluti

[6367]

Secondo me dovrebbero contare solo i SI.

Per abolire una legge sarebbe necessario raggiungere un quorum (per esempio il 50%+1 degli elettori delle ultime politiche).

Chi non è d'accordo può indifferentemente non votare, votare no, annullare la scheda.