L' utilizzo di ciabatte in ambienti di lavoro è fuori norma?

[Mike]

A sentimento credo ti sia capitato un novellino che appena vede un cavo per terra afferma che l'impianto è pericoloso e fuori norma. Detto questo, l'ASL e relativo ispettore non può importi un bel nulla, deve prima dimostrare che hai violato una legge o c'è un pericolo. In ogni caso la domanda da fargli è quella di attilio

[attilio]

a memoria non ricordo le scatole IP66, ci sarebbe comunque da chiedersi il perché di tale grado di protezione, che poi (salvo apparecchiature "particolari") a spine inserite l'IP si riduce

che sia frutto del retaggio secondo cui... vicino ai rubinetti ci vanno le protezioni contro la sommersione permanente?

[iosolo35]

Sai si basa molto sull'esperienza del tecnico dell'Asl che essendo abituato a sudare parecchio in ufficio questo rivolo può andare a finire sulle prese, ecco il motivo del IPx6....basterebbe anche un IPx5.....

[Guerra]

Concordo con quanto detto.
Andava chiesto PERCHE', per capire se non piacevano Quelle ciabatte o se non piacevano Le ciabatte; domanda successiva con Cosa sostituirle.
Quel cosa deve essere qualcosa di logico, motivato, giustificato dalla legge, data la puntigliosità dell'ispettore.
Capisco che si eviti di infastidirlo, ma non cammina sulle acque e tanto meno le divide; perciò è bene sempre cercare il dialogo. Anche perché quello che poi scrive, scrive e poi va sistemato. Senza idee chiare su cosa fare e perché, le cose divengono inutilmente complicate e spesso immotivate.

[SerTom]

Dipende anche dal tipo di "ambiente" ... parli di "laboratorio di analisi" ... questo vuol dire luogo a maggior rischio di incendio ... ? Oppure ci sono altre criticità (acidi, corrosivi ...) ?

In ogni caso l'ispettore dovrebbe dirti il perché !
Se un prodotto è marcato CE e si rispettano le prescrizioni del produttore (es uso in ambienti interni) allora dov'è il problema ?

Bye Ser.Tom

[Goofy]

In ogni caso l'ispettore dovrebbe dirti il perché !

L'ispettore dovrebbe fare un verbale dove scrive quali articoli di legge o di norma sono stati violati. Stop.

[argonauta]

il tecnico ha chiesto

Verba volant.
Se nel verbale di sopralluogo non risulta la prescrizione non è obbligatorio far nulla.

[elettro]

Provo a dare la mia interpretazione:
Non sono le "ciabatte multipresa" ad essere al di fuori di qualche indicazione normativa o tecnica, ma bensì il loro modo di utilizzo.
Se sparse per il pavimento o in altri settori dove possono rappresentare intralcio o addirittura pericolo, il datore di lavoro - e chi assolve la sicurezza in subordine - ne deve prendere atto e farle posare dove servono con razionalità e fare in modo che non rappresentino fonte di pericolo.
Probabilmente - il verificaotre ASL - voleva intendere questo...è solo difetto di comunicazione.

[attilio]

Provo a dare la mia interpretazione

è un'interpretazione come un'altra

alla base potrebbero esserci argomentazioni più o meno valide, ma doveva dirgliele l'ispettore, inutile stare qui a fare ipotesi

Probabilmente - il verificaotre ASL - voleva intendere questo...è solo difetto di comunicazione.

ma anche no

se non l'ho scritto prima lo scrivo ora:
è impossibile entrare nel merito della questione non potendo valutare in maniera oggettiva la situazione,
ma è invece possibile entrare nel metodo e ci ha già pensato Mike al messaggio #11

[andreandrea]

Se un prodotto è marcato CE e si rispettano le prescrizioni del produttore (es uso in ambienti interni) allora dov'è il problema ?

La marcatura CE non è richiesta per le "ciabatte", perché le prese a spina ad uso domestico sono escluse dalla direttiva bassa tensione.