Grazie delle risposte.
La cpu è intel Q8200.
Quanti dati può contenere nel suo registro ?
Come influenza le performance tale valore ?
p.s. per semplificare si può ipottizzare un funzionamento a 32bit
Registro cpu
Moderatori:
Paolino,
fairyvilje
15 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
2
voti
[12] Re: Registro cpu
Quanti dati può contenere nel suo registro ?
Aridaje con questo registro.
Cercare le specificazioni è cosi difficile ?
http://ark.intel.com/products/36547/Int ... 33-MHz-FSB
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/In ... html#specs
Poi una CPU non ha un solo registro e
E comunque potresti anche consultare i parametri attraverso il sistema operativo.
3
voti
[13] Re: Registro cpu
"Mi ha detto mio cuggino che più ci hai il registro grosso più vai veloce"
"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
-

TardoFreak
73,9k 8 12 13 - -EY Legend-

- Messaggi: 15754
- Iscritto il: 16 dic 2009, 11:10
- Località: Torino - 3° pianeta del Sistema Solare
3
voti
[14] Re: Registro cpu
E', con tutta evidenza, uno di quei casi in cui non è possibile fornire risposte sensate, dato che la domanda stessa è priva di qualsiasi consistenza. Ed è pure evidente che il richiedente non ne comprende il nonsense.
Come detto, antropologia culturale prima che informatica, come ha evidenziato anche TardoFreak.
Ma potrebbe essere utile ripetere? Repetita (a volte...) juvant.
1.- una CPU complessa come quella indicata NON ha "un" registro, ma ne ha una quantità consistente, con differenti funzioni, tenendo anche presente che è un quad core ed ha anche una cache da 4MB. Parlare di "registro" come se questa fosse una cosa reale è assurdo.
Sono stati forniti abbastanza elementi a riguardo. (Ovviamente occorre spendere un discreto impegno e conoscenze per sfogliare i data sheet e le documentazioni, traendone qualche utilità.)
2. - Di conseguenza, chiedere "quanti dati" sia la capacità di detto "registro" indica che queste conoscenze, anche elementari, non ci sono ancora e che è necessario crearsele, se si vuole comprendere qualcosa dell'argomento.
3. - E, siccome il "tale valore" non esiste, non influenza per niente il lavoro del processore. Le performance sono dipendenti da un insieme di fattori piuttosto complesso e principalmente da come i compilatori sono in grado di sfruttare le risorse della struttura hardware.
Non certo di quello che c'è nei registri. Si potrà discutere sulle pipeline della cache e le strategie di gestione e così via, ma non certo dei "dati che può contenere" il favoloso "registro".
4. - pur essendo una CPU decisamente vecchiotta (socket 775 - Q3 2008) è sempre un processore a 64 bit. L'idea di farlo andare a 32bit (così si carica meno di "dati", è più leggero e quindi va più forte?) non è certo il modo di utilizzarlo al meglio.
Se il problema sono le performances, basta ricercare su google un qualsiasi "Q8200 benchmark".
Per quello che valgono questi benchmark (a mio parere circa niente) si potrà rilevare come gli anni contano e il Q8200, all'epoca un top (anche per il costo dissennato...) attualmente sia la metà di un qualunque I5 del'ultima generazione, 1/5 di un I7 e pari grosso modo ad un economico G3250.
Questo non toglie che sia un buon prodotto e che, finché funziona, non ci sia alcuna ragione per sostituirlo.
Le prestazioni non sono da valutare come assoluti, ma in funzione di quello che si fa in realtà con quel processore/memoria/HDD/scheda vide/chipset/sistema operativo e programmi applicativi.
Come detto, antropologia culturale prima che informatica, come ha evidenziato anche TardoFreak.
Ma potrebbe essere utile ripetere? Repetita (a volte...) juvant.
1.- una CPU complessa come quella indicata NON ha "un" registro, ma ne ha una quantità consistente, con differenti funzioni, tenendo anche presente che è un quad core ed ha anche una cache da 4MB. Parlare di "registro" come se questa fosse una cosa reale è assurdo.
Sono stati forniti abbastanza elementi a riguardo. (Ovviamente occorre spendere un discreto impegno e conoscenze per sfogliare i data sheet e le documentazioni, traendone qualche utilità.)
2. - Di conseguenza, chiedere "quanti dati" sia la capacità di detto "registro" indica che queste conoscenze, anche elementari, non ci sono ancora e che è necessario crearsele, se si vuole comprendere qualcosa dell'argomento.
3. - E, siccome il "tale valore" non esiste, non influenza per niente il lavoro del processore. Le performance sono dipendenti da un insieme di fattori piuttosto complesso e principalmente da come i compilatori sono in grado di sfruttare le risorse della struttura hardware.
Non certo di quello che c'è nei registri. Si potrà discutere sulle pipeline della cache e le strategie di gestione e così via, ma non certo dei "dati che può contenere" il favoloso "registro".
4. - pur essendo una CPU decisamente vecchiotta (socket 775 - Q3 2008) è sempre un processore a 64 bit. L'idea di farlo andare a 32bit (così si carica meno di "dati", è più leggero e quindi va più forte?) non è certo il modo di utilizzarlo al meglio.
Se il problema sono le performances, basta ricercare su google un qualsiasi "Q8200 benchmark".
Per quello che valgono questi benchmark (a mio parere circa niente) si potrà rilevare come gli anni contano e il Q8200, all'epoca un top (anche per il costo dissennato...) attualmente sia la metà di un qualunque I5 del'ultima generazione, 1/5 di un I7 e pari grosso modo ad un economico G3250.
Questo non toglie che sia un buon prodotto e che, finché funziona, non ci sia alcuna ragione per sostituirlo.
Le prestazioni non sono da valutare come assoluti, ma in funzione di quello che si fa in realtà con quel processore/memoria/HDD/scheda vide/chipset/sistema operativo e programmi applicativi.
-

Brianz
5.828 5 10 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 24 mar 2016, 11:27
15 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


