Cavo FROR Centro commerciale
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
1
voti
Un centro commerciale è per definizione un luogo marcio e lo sono tutti gli esercizi commerciali presenti internamente anche se alimentati da proprio contatore.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17006
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Riapro questa vecchia discussione perché in un locale commerciale superiore ai 400 mq trovo come cavo di alimentazione dei cavi FG7OR.
Tale cavo è stato avallato da un professionista con DIRI nell'anno 2011. Preciso che, a causa del basso carico di incendio, il professionista ha classificato il locale come ordinario.
Il problema è (secondo me) che in occasione di quella DIRI ha chiesto delle nuove alimentazioni (in sostituzione di cavi ritenuti non idonei) da realizzare anch'esse in cavo FG7OR.
Tale indicazione è secondo me sbagliata perché:
- entra in contrasto con quanto richiesto dal DM 27 luglio 2010 dove al capitolo 6 chiede espressamente che l’impianto elettrico non debba fornire alimento o via privilegiata di propagazione degli incendi e che il comportamento al fuoco della membratura deve essere compatibile con la specifica destinazione d’uso dei singoli locali.
- quanto richiesto dalla legislazione tecnica applicabile rappresentata dalla Norma CEI 64/8 art. 751.03.1.2 Luoghi di tipo 02 (Luoghi con elevata densità di affollamento o con elevato tempo di sfollamento in caso d'incendio o per l'elevato danno ad animali e cose. La probabilità che si sviluppi un incendio è bassa ma elevato potrebbe essere l'entità del danno).In particolare nell’art. 751.04.3 si chiede che i cavi elettrici posati siano esclusivamente del tipo LSOH (FG7OM1, FG7OM2, FG10OM1, FG10OM2, N07G9-K, FM9, H07Z1-K type 2).
Tale cavo è stato avallato da un professionista con DIRI nell'anno 2011. Preciso che, a causa del basso carico di incendio, il professionista ha classificato il locale come ordinario.
Il problema è (secondo me) che in occasione di quella DIRI ha chiesto delle nuove alimentazioni (in sostituzione di cavi ritenuti non idonei) da realizzare anch'esse in cavo FG7OR.
Tale indicazione è secondo me sbagliata perché:
- entra in contrasto con quanto richiesto dal DM 27 luglio 2010 dove al capitolo 6 chiede espressamente che l’impianto elettrico non debba fornire alimento o via privilegiata di propagazione degli incendi e che il comportamento al fuoco della membratura deve essere compatibile con la specifica destinazione d’uso dei singoli locali.
- quanto richiesto dalla legislazione tecnica applicabile rappresentata dalla Norma CEI 64/8 art. 751.03.1.2 Luoghi di tipo 02 (Luoghi con elevata densità di affollamento o con elevato tempo di sfollamento in caso d'incendio o per l'elevato danno ad animali e cose. La probabilità che si sviluppi un incendio è bassa ma elevato potrebbe essere l'entità del danno).In particolare nell’art. 751.04.3 si chiede che i cavi elettrici posati siano esclusivamente del tipo LSOH (FG7OM1, FG7OM2, FG10OM1, FG10OM2, N07G9-K, FM9, H07Z1-K type 2).
3
voti
Corsari ha scritto:In particolare nell’art. 751.04.3 si chiede che i cavi elettrici posati siano esclusivamente del tipo LSOH
Veramente io leggo un'altra cosa:
751.04.3 Prescrizioni aggiuntive per gli ambienti di cui in 751.03.2
Per i cavi delle condutture di cui in 751.04.2.6 b) e c) si deve valutare il rischio nei riguardi dei
fumi, gas tossici e corrosivi in relazione alla particolarità del tipo di installazione e dell’entità del
danno probabile nei confronti di persone e/o cose, al fine di adottare opportuni provvedimenti.
2
voti
Premetto che non so che tipo di attività sia quella a cui ti riferisci ma, anzichè usa il cavo FG7OR per alimentare i vari utilizzatori io avrei fatto usare il cavo FROR.
Si vedono in giro locali dove il progettista ed installatore usano il cavo FTG10OM1 anche per alimentare i punti luce ed i punti presa dislocati nella struttura, interessante la risposta che mi è stata data proprio da un collega progettista....
"Ho usato questo tipo di cavo perché la norma dice di VALUTARE il rischio riguardante i gas tossici ed ho pensato che la soluzione migliore sia usare questo cavo".
Per tanti valutare significa usare.....
Si vedono in giro locali dove il progettista ed installatore usano il cavo FTG10OM1 anche per alimentare i punti luce ed i punti presa dislocati nella struttura, interessante la risposta che mi è stata data proprio da un collega progettista....
"Ho usato questo tipo di cavo perché la norma dice di VALUTARE il rischio riguardante i gas tossici ed ho pensato che la soluzione migliore sia usare questo cavo".
Per tanti valutare significa usare.....
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
2
voti
Appunto.......con i soldi degli altri.......ed oltre a questo, sai che comodo tirare un cavo FTG10OM1 dentro una tubazione per alimentare e collegare una presa
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
16 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 247 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




