ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **alev** » 11 giu 2016, 17:54

La chiarezza è ancora una chimera, temo :-|

I numeri che sono pedici devono essere scritti come pedice, ad esempio: $C_{2}$ , altrimenti si confonde con i numeri che pedici non sono

da **Fab996** » 11 giu 2016, 18:19

Al tempo

l'interruttore viene chiuso, devo calcolare $ir_3(0^+), ir_3(\infty),\Delta U=U(\infty)-U(0^-)$

Allora, al tempo t(0^+)

, siccome sto in uno stato di transitorio $\Delta V(c_1)(0^-)=\Delta V(c_1)(0^+)=f/5$ (questo valore lo ottengo da calcoli precedenti), quindi $\Delta V(c_2)(0^-)=\Delta V(c_2)(0^+)=0$ ,

Poi siccome C_2

è equipotenziale(in quanto la d.d.p è nulla), se non sbaglio posso considerarlo come un filo conduttore, quindi in un successivo disegno l'ho cancellato, e quindi R_3

è in parallelo con $C_1=>\Delta V(c_1)=R_3i_3=>i_3=f/(15R_2)$ (viene cosi in quanto R_3=3R_2

).

Poi al tempo $t(\infty)$ , i condensatori sono scarichi e se non sbaglio la corrente che passa al loro interno è nulla,quindi ir_3=0

?(perché è la corrente che si trova in mezzo ai due condensatori penso), poi $U=1/2C_1\Delta V(c_1)^{2}+1/2C_2\Delta V(c_2)^{2}$ , quindi siccome ir3=0

, allora il resistore è equipotenziale, lo considero come un filo e quindi C_1

risulta essere in parallelo con C_2

, allora diventa $U=1/2\Delta V(c_1)^{2}(C_1+C_2)$ , però se i condensatori sono scarichi la differenza di potenziale applicata ai loro capi è nulla, quindi l'energia dovrebbe essere nulla...

Spero che ora sia comprensibile...

da **simo85** » 11 giu 2016, 18:31

Fab996, facciamo una cosa.

Apri un nuovo thread, posta lo schema ordinato con un minimo di sforzo, tipo questo

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

cosi chi vuole può editarlo e rappresentare cose utili. Mettici anche i valori ...
Posta i tuoi calcoli e svolgimento in LaTeX compreso di ragionamento tuo come hai fatto per 3 volte, e vedi che gli aiuti utili arriveranno.
Dopo 13 messaggi questo mi sembra sia da cestinare perché ormai si è andati fuori tema...

O_/

da **EdmondDantes** » 11 giu 2016, 18:37

Riporta il testo dell'esercizio per intero e non scrivere

Fab996 ha scritto:questo valore lo ottengo da calcoli precedenti

In quanto dopo alcune tue affermazioni, tipo questa

Fab996 ha scritto:Poi siccome C_2 è equipotenziale(in quanto la d.d.p è nulla), se non sbaglio posso considerarlo come un filo conduttore

diciamo che... e' poco credibile.

da **Fab996** » 11 giu 2016, 18:39

Va bene, ora riscrivo tutto!

da **alev** » 11 giu 2016, 19:03

Dopo 13 messaggi questo mi sembra sia da cestinare

Concordo

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Dubbio su circuito in transitorio

[11] Re: Dubbio su circuito in transitorio

[12] Re: Dubbio su circuito in transitorio

[13] Re: Dubbio su circuito in transitorio

[14] Re: Dubbio su circuito in transitorio

[15] Re: Dubbio su circuito in transitorio

[16] Re: Dubbio su circuito in transitorio

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits