Alimentatore stabilizzato 45V

[Candy]

Ho corretto lo schema, volevo cancellare i post intermedi, inutili, che sporcano il thread, ma non posso. Magari invoco admin per ripulire i post intermedi che parlano dello schema sbagliato. Grazie.

[claudiocedrone]

Riguardo i dubbi sulla tensione in ingresso; nello schema "intestardito" sul 7824 c'è scritto 48 V
ma in [1] dichiara che il trasformatore che ha è da 35 V i valori, il primo in continua e l'altro in alternata, sono coerenti.

[dean95]

35Vrms sono circa 48Vdc di picco con raddrizzamento a doppia semionda...l avevo dato per scontato,scusate.

[tuxology]

Hai provato a dare un'occhiata al regolatore LM2576HV? 60V Max in ingresso, 57V in uscita con corrente max di 3A. (L'induttore, "la parte critica", puoi recuperarlo tranquillamente da un atx).
Ciao.
Qui il datasheet:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2576hv.pdf

[dean95]

Hai provato a dare un'occhiata al regolatore LM2576HV? 60V Max in ingresso, 57V in uscita con corrente max di 3A. (L'induttore, "la parte critica", puoi recuperarlo tranquillamente da un atx).
Ciao.
Qui il datasheet:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2576hv.pdf

ottimo spunto !
Tuttavia vorrei dare maggiore importanza all'alimentatore lineare,in quanto necessito di un ripple molto basso ,sebbene nel DS del LM2576HV è riportato un'induttore e un condensatore low esr per ridurre di un decimo il ripple..quindi non lo cestinerei ,anche perché di induttori da atx ne ho un casino! e non ho mai realizzato alimentatori switching,visto gli accorgimenti che necessitano!

e non dovrebbe essere eccessivo il calore da dissipare,altrimenti avrei scelto da subito la soluzione switching..
quindi andiamo con LM317HV...dicevo prima,vorrei capire come sono stati dimensionati i componenti ( il punto di lavoro Q),la pappa pronta è buona,ma a me non piace mangiarla senza conoscerla!

grazie..

[Candy]

Non lo hai ancora montato?
Cosa ti interessa sapere in maito al dimensionamento?

[dean95]

come ho già detto,vorrei capire come sono stati dimensionati i due resistori di base e quello in uscita ai collettori dei due transistor pnp...anche una foto dei calcoli mi andrebbe bene,vorrei imparare.

ma il resistore da 47 ohm quanta potenza deve dissipare?

[Candy]

Riedita lo schema, sigla i componenti, pubblicalo, poi ti spiego il filo dei miei pensieri.

[dean95]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Quindi vorrei conoscere il dimensionamento di RB1,RB2 e RC...senza fretta,grazie.

[Candy]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Anche siglare decentemente uno schema gia` fatto e` chiedere troppo! Mah!

Allora:
1) Ho dimensionato RB1 per fare in modo che gia` con una corrente di caqrico di circa 0,5 A il bypass inizi a lavorare. Quindi ho brutalmente calcolato la resistenza utile per soddisfare che fa qualcosa come 2,4. Quindi sono passato a 2,7. Quindi ora grossomodo la corrente in RB1 e' nota: poco meno di 0,5 A, il resto eventualmente passa nel bypass. Quindi mezzo ampere, il suo quadrato fa 0,25, che equivale ad un quarto. Quindi: un quarto per due virgola sette mi sembra ci sita bene dentro un watt.

2) Ho optato per mettere un transistor di bypass tipo 2N2955, facilmente reperibile. Pero` ha un hfe minimo basso. Forse inferiore a 30, quindi ho preferito mettergli un rinforzo di base, con una configurazione darlighton. Per non lasciare flottante la base di Q2 ho allora messo la RB2. Ho semplicemente moltiplicato per 20 circa il valore di RB1. A naso. Mi piaceva 47, e fine del dimensionamento di RB2.

3) R3 l'ho messa con due funzioni. L'intento e la speranza era di garantire almeno 5 V tra emitter di Q2 ed uscita e, per non farli bruciare tutti al transistor di bypass, ho ragionato che con una corrente di bypass di 1 A, la resistenza si mangi almeno 3 V circa. 1 A passa dal bypass; 1/2 A passa dal regolatore. Approssimazioni e margini vari, l'alimentatore eroga circa 2 A. Se del caso, R3 la si puo` ridurre un poco, anche fino alla meta`. La seconda funzione e' una protezione al corto circuito. La presenza di R3 forza il circuito a dissipare l'energia di corto su di questa, e non sui transistor, riducendone sofferenza e rallentando la morte.