Avrei un una domanda, questa volta di teoria.
E' giusto dire che il guadagno di un filtro passa basso può andare oltre 1 e il guadagno di un integratore attivo può essere minore/al limite ad 1?
Infine, il guadagno di un derivatore passivo può essere minore/al limite ad 1 e il guadagno di un derivatore attivo può andare oltre 1?
Purtroppo questa parte ho preso gli appunti della lezione davvero male e su internet non riesco a trovare nulla.
Grazie ancora!
Domanda su amplificatore operazionale
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
-

dadothebest
24 2 7 - Frequentatore

- Messaggi: 229
- Iscritto il: 25 nov 2013, 17:13
- Località: Ascoli Piceno
3
voti
Un filtro "attivo" può avere guadagno >1, mentre un filtro passivo no.
Per l'integratore ed il derivatore non ha invece senso parlare di "guadagno".
Per l'integratore ed il derivatore non ha invece senso parlare di "guadagno".
0
voti
Per i filtri ok, ma perché per derivatore e integratore on ha senso parlare di guadagno? Il professore ci ha fatto calcolare ugualmente il guadagno di entrambi ma non riesco a capire i risultati.
C'è su internet un sito che spiega in modo chiaro o magari un libro?
C'è su internet un sito che spiega in modo chiaro o magari un libro?
-

dadothebest
24 2 7 - Frequentatore

- Messaggi: 229
- Iscritto il: 25 nov 2013, 17:13
- Località: Ascoli Piceno
3
voti
L'espressione del "guadagno" di un derivatore
è
e di un integratore 
Il valore dipende strettamente dalla pulsazione (
)
del segnale entrante e non è quindi una costante significativa
come nel caso di un amplificatore.
è
e di un integratore 
Il valore dipende strettamente dalla pulsazione (
)del segnale entrante e non è quindi una costante significativa
come nel caso di un amplificatore.
0
voti
Queste espressioni le conoscevo, ma quindi perché il professore mi ha detto che un integratore attivo non può avere guadagno maggiore di 1? Colpa del filtro?
-

dadothebest
24 2 7 - Frequentatore

- Messaggi: 229
- Iscritto il: 25 nov 2013, 17:13
- Località: Ascoli Piceno
1
voti
Forse intende un integratore o un derivatore non ideali, approssimati con una rete RC passa basso o passa alto rispettivamente.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Il professore mi ha fatto fare il circuito integratore e derivatore. In seguito per abbassare il guadagno e rendere l'amplificazione più stabile ci ha fatto aggiungere all'integratore una resistenza in parallelo al condensatore in retroazione e una resistenza in serie al condensatore del derivatore. Questi componenti aggiunti creano dei filtri nei circuiti che tagliano le frequenze e quindi il guadagno. Quello che non ho capito dopo è cosa comporta l'aggiunta di tali componenti per quanto riguarda il guadagno in confronto hai circuiti senza e hai filtri puri (R-C e C-R).
Chiedo scusa se non sono stato chiaro nell'esposizione del problema.
Chiedo scusa se non sono stato chiaro nell'esposizione del problema.
-

dadothebest
24 2 7 - Frequentatore

- Messaggi: 229
- Iscritto il: 25 nov 2013, 17:13
- Località: Ascoli Piceno
1
voti
Con le relazioni citate nel caso del derivatore
con frequenze elevate l'uscita tenderebbe a
(in pratica si satura) come nel caso di integratore
con frequenze molto basse. Per questo si possono imporre "limiti"
che non devono però snaturare la funzionalità
del circuito stesso.
A mio avviso, ripeto, è fuorviante parlare in questi casi di "guadano".
con frequenze elevate l'uscita tenderebbe a

(in pratica si satura) come nel caso di integratore
con frequenze molto basse. Per questo si possono imporre "limiti"
che non devono però snaturare la funzionalità
del circuito stesso.
A mio avviso, ripeto, è fuorviante parlare in questi casi di "guadano".
1
voti
E` vero che l'amplificazione cambia con la frequenza, pero` visto che derivatore e integratore sono funzioni importanti, si indica come guadagno la costante di tempo
, che poi e` legata a
e
dei regolatori PID.
, che poi e` legata a
e
dei regolatori PID.Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

