Ponticellare un differenziale, conseguenze

[Giovepluvio]

In fondo la protezione contro i contatti indiretti mediante interruzione automatica del circuito si potrebbe ottenere anche con dispositivi magnetotermici.

In un sistema TT? Sicuro sicuro?

[iosolo35]

Il post che ho aperto era solo per confrontarmi con voi in merito ad una domanda che mi è stata fatta, ci sono poi avvocati che sapranno rispondere meglio di tutti noi ma ho voluto sentire anche le vostre opinioni.
Comunque parlando del codice penale il fatto che mi ha lasciato perplesso è che l'art.437 dice che rimuovere un differenziale (anche senza nessun infortunio) è già gravissimo (non serviva il codice per noi per capire questo) e può, solo questo gesto, essere punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.

[iosolo35]

Stamattina ho risentito l'installatore, praticamente è l'interruttore differenziale per le palline delle luci esterne nel giardino e parco di questo bar, mi ha detto che ad agosto scavano tutto rifanno le linee ma in questo momento purtroppo il differenziale non sta su, che fare? La mia risposta cambia… ..

[Mike]

Non ho capito bene la questione... stiamo parlando del differenziale di un singolo circuito e precisamente dell'illuminazione esterna? Fosse il circuito della lampada scialitica di una sala operatoria in un ospedale da campo e stanno portando a termine un'operazione a cuore aperto allora posso capire e giustificare il bypass, ma in questo caso proprio non ha alcun senso la domanda stessa. La risposto è no, non va fatto, soprattutto da parte di un installatore qualificato che se fa una cosa simile sarebbe da squalificare immediatamente. Dal punto di vista legale, se è un luogo di lavoro, si compie un reato anche senza infortunio.

[iosolo35]

Mike che non sia da fare lo sanno tutti........la domanda che mi ha fatto è a cosa va incontro....questo e basta

[guzz]

ma sono rimasto l'unico a pensare che se una cosa è vietata non si fa a prescindere da quali sono le pene che si rischia facendola?

[iosolo35]

La pensiamo tutti come te.......ma ripeto e ripeto era solo una domanda per sapere cosa si rischia....tutto qui

[Mike]

Mike che non sia da fare lo sanno tutti........la domanda che mi ha fatto è a cosa va incontro....questo e basta

Il rischio è sempre teorico, nella pratica le variabili in gioco sono molte... diciamo che in caso di ispezione da parte di UPG rischia prima di tutto il datore di lavoro, parte subito la segnalazione al procuratore, non è ravvisabile un pericolo grave e imminente per cui daranno un tempo di adeguamento. Secondo il D.Lgs. 758/94 una volta accertato l'adeguamento l'UPG informa la procura, il fascicolo viene archiviato e trasformato in sanzione per ogni violazione. Se l'UPG è competente sanziona anche l'installatore in riferimento al DM 37/08.
In caso di infortunio invece è più complicato sapere cosa succederà, di sicuro il datore di lavoro, l'installatore e il progettista dovranno nominarsi un avvocato e un perito di parte e partecipare agli incidenti probatori... e ognuno risponderà per le proprie responsabilità qualora accertate.

[richiurci]

ma iosolo... capisco informarsi, ma mi sembra che si stia insistendo troppo.

Uno che si informa sulle conseguenze lo fa perché sta valutando se compiere un illecito o no.

E allora, ricordiamo anche le possibili conseguenze PER GLI ALTRI

http://gazzettadimantova.gelocal.it/man ... -1.9151396

http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ttoso.html

http://www.gazzettadelsud.it/news//6029 ... zione.html

http://ricerca.gelocal.it/trentinocorri ... PA603.html

[iosolo35]

Grazie per la risposta......oggi TNE mi ha mandato la sua ma con dei riferimenti non corretti, appena mi rispondono nuovamente pubblico anche la loro risposta