Terremoto in centro Italia.

[alev]

Magari, se posti links a cosa hai letto, si può dire di più

[TizianoLappa]

http://www.ediltecnico.it/adeguamento-s ... -italiani/

[alev]

Il decreto n. 63 del 4 giugno 2013 (di cui si parla nel link) si riferisce a

Codice: Seleziona tutto

Disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari e per il recepimento della direttiva 2010/31/UE in materia di prestazione energetica nell’edilizia

Da quello che capisco, gli immobili sottoposti ad adeguamento anti-sismico possono usufruire anche della detrazione in ambito energetico, ma qui l'argomento è un altro

[atomorama]

che le case storiche crollino passi (mica tanto)...

che l'ospedale e la scuola elementare appena costruita crollino no, lì devono rotolare teste



visto che abbiamo casa di famiglia in zona, come si può sapere se sia a rischio sismico? Parlo di casa a due piani fatta 30 anni fa. Un piano in mattoni di cemento, un piano in tufo, con struttura a mui portanti.

Per valutare la stabilità sismica di una struttura vi sono vari modi: ad ogni modo vai da uno strutturista con un pugno di noccioline e chiedigli lumi.

Contano la geometria, i materiali, le rigidezze, etc... Serve un modello meccanico dell'edificio corroborato da saggi delle murature.

[LucaCassioli]

io non ho mai capito perché gli edifici costruiti ancora oggi si basano ancora sul quadrilatero come "poligono di base"; lo sanno tutti che il quadrilatero è totalmente instabile, e che l'unico poligono intrinsecamente stabile e indeformabile è il triangolo.
E allora... perche mai lo scheletro dei moderni edifici in cemento armato è solo un ammasso di quadrilateri?!?



Puoi fare i "lati" di legno, di ferro o di cemento... ma sempre un quadrilatero è, e sempre tenderà, per sua natura, a diventare un rombo, cioè a sdraiarsi, alla prima sollecitazione orizzontale!



Almeno nelle pareti senza finestre non potrebbero mettere travi oblique? Oppure mettere travi oblique corte ad ogni angolo?
Non certo quei due "paletti in croce" che si vedono nella foto, ma veri e propri pilastri spessi quanto gli altri!
Mah.

[richiurci]

adesso non pretendiamo di fare gli ingegneri civili senza esserlo...

[LucaCassioli]

adesso non pretendiamo di fare gli ingegneri civili senza esserlo...

Un ingegnere civile sa benissimo che un ponte si costruisce con triangoli e non con quadrilateri. E allora perché le case no?

[ibra]

scusa Luca ma secondo te tutte quelle che sono rimaste in piedi nei luoghi colpiti dal terremoto hanno i triangoli nei muri?

[alev]

io non ho mai capito perché gli edifici costruiti ancora oggi si basano ancora sul quadrilatero come "poligono di base"; lo sanno tutti che il quadrilatero è totalmente instabile, e che l'unico poligono intrinsecamente stabile e indeformabile è il triangolo.

Se la struttura è indeformabile, l'energia ricevuta dal sisma porterebbe alla rottura catastrofica della struttura stessa

Se la struttura è deformabile (penso ai grattacieli giapponesi, ma non solo), in qualche modo l'energia ricevuta dal sisma viene dissipata

Il principio è analogo alle sospensioni di un automobile: se sono troppo rigide, la tenuta di strada ne risente parecchio; lo stesso dicasi se sono troppo morbide.... in medio stat virtus dicevano i latini

un ponte si costruisce con triangoli e non con quadrilateri

Si, ma la sollecitazione ordinaria (e pressochè statica) di un ponte non è nemmeno paragonabile a quella (dinamica) indotta da un terremoto

[speedyant]

Se partivamo la settimana scorsa eravamo proprio da quelle parti... Solo che ci siamo "giocati" Visso, paese veramente bello ed il suo buonissimo ciauscolo, come anche Ussita...