Processore AMD, cosa ne pensate?

[alev]

Attualmente le prestazioni migliori sono Intel, ma AMD costa decisamente meno

Sulle prestazioni, bisognerebbe disporre di un confronto dettagliato tra modelli dell'uno e dell'altro produttore suddivisi per fascia di utilizzo/prezzo

[flori2]

Il top di gamma Intel batte il top di gamma AMD

[alev]

Il confronto tra due CPU di top gamma dice molto poco sull'esito del confronto tra due CPU entry/low-level

E' come se confrontando il top di gamma tra Audi, BMW e Mercedes, dopo aver stabilito la migliore, allora decidessi che lo stesso risultato vale anche per i modelli base delle corrispondenti Case; secondo me, sarebbe poco sensato

E comunque, sono convinto che l'OP non sia molto interessato ai top di gamma Intel/AMD

In realtà, mi sarebbe piaciuto mettere mano anche alla mainboard, ma il periodo è di vacche magre... Quindi buon compromesso che regga un po' nel tempo.

[alx77]

Esatto, del top di gamma non mi interessa per molti motivi.
Non gioco col PC, lo adopero per attività come scilab, kicad, altium, compilatori, forse labview se sarò costretto, documenti, qualche piccolo ritocco foto, poco youtube, pizzico di musica.
Il problema attuale è dato dai sistemi operativi pesanti, dagli applicativi che richiedono enormi quantità di memoria, dal fatto che gli antivirus devono girare in background e pure quelli non scherzano.

Tutte queste sono applicazioni che richiedono un sistema stabile, moderatamente seppure non esageratamente potente.
Per questo ho chiesto di eventuali problemi o incompatibilità delle cpu citate.

La battaglia intel amd non mi interessa. Un processore veloce, da solo, serve a nulla. Meglio tanta memoria tanto veloce.

[alev]

Il problema attuale è dato dai sistemi operativi pesanti, dagli applicativi che richiedono enormi quantità di memoria, dal fatto che gli antivirus devono girare in background e pure quelli non scherzano.

Se dettagli meglio a quali sistemi operativi/antivirus (versioni comprese) ti riferisci, forse si può vedere di limitare gli sprechi

[speedyant]

Io partirei da definire un tetto di spesa.

[alx77]

Io partirei da definire un tetto di spesa.

Io speravo di stare sui 200 euro tra processore e memoria, non posso superare per nessun motivo i 250 se cambio scheda madre.
Però, se cambiassi scheda madre, per contenere la spesa potrei essere costretto a prendere poca memoria, magari poco veloce, o peggio cpu con poca cache. E siccome il problema principale è quello di rendere il caso più frequente quello più veloce, preferisco qualche MHz in meno, ma un sistema equilibrato e affidabile.

[flori2]

Se devi fare tanti calcoli (elaborazione-simulazione) serve una cpu potente. Se gestisci tanti dati allora serve anche tanta memoria.
Personalmente utilizzo AMD.

[alev]

Anche le compilazioni richiedono una CPU adeguata

Purtroppo, CPU "carrozzate" richiedono schede madri costose

[speedyant]

Direi che, se la mainboard è effettivamente una am2, ci sono poche "scelte".
Portare la ram a 4gb, eventualmente in dual channel e cercare sull'usato una cpu am2 più veloce.
Anche perché con un amd am3+ devi "buttare" i due gb attuali ed usare i soli banchi ddr3.