protezione alimentatori in parallelo

[mauri211256]

Buongiorno a tutti e buona domenica , avrei un problemino da risolvere e riguarda la necessità di collegare due alimentatori uguali in corrente continua da 12 V 4 A . Questo perché devo garantire l'alimentazione in caso che uno dei due alimentatori si guasti. Ora però come proteggo gli alimentatori da eventuali ritorni di corrente o corto circuiti ?
Grazie dell'attenzione
Maurizio

[MarcoD]

La cosa più semplice, ma con qualche inconveniente è collegare in serie a ogni uscita + degli alimentatori l'anodo di un diodo, e collegare i due catodi fra loro e al positio del carico.
L'inconveniente è la caduta di tensione sui diodi di circa 0,7- 1 V , quindi non eroghi più 12 V ma circa 11V.
Non mi vengono in mente sigle di diodi raddrizzatori da 4 - 10 A di corrente nominale.
Puoi fare uno schema con fidocadj per mostrare che hai compreso il suggerimento ?
Dai cortocircuiti nol li proteggi, a meno di mettere anche un fusibile in serie.

[setteali]

anche a me non viene in mente altro se non come dice MarcoD, però potresti usare dei diodi schottky che hanno una caduta di tensione di circa 0,2 V , ad esempio l' MBR10100 che è un 10A con case to220 e su e-bay lo trovi facilmente anche ad un prezzo bassissimo.

[BrunoValente]

Con 4A cadrebbero comunque più di 0.5V

[CarloCoriolano]

Intanto bisogna chiedersi un poche di cose:
Per quale ragione i due alimentatori sono in parallelo?
Serve realmente la corrente di 4 A al carico? O la corrente termica e` inferiore?
Che probabilita` c'e` che in caso di guasto di uno dei due, il secondo sia ancora disponibile?

Dal mio punto di vista:
se l'alimentatore di backup, funzionante, non viene mai acceso e, parimenti, mantenuto in ordine di efficienza e pulito, in caso di necessita` e` molto alta la possibilita` che funzioni. Normalmente lo terrei isolato in ingresso ed in uscoita, scongiurando guasti da sovratensione a monte ed usura da riscaldamento inutile nel tempo. Certo, il sistema si accorgerebbe della sua utilita` solo in caso di gasto del primo, ovvero, con un buco di alimentazione.
Ma serve a tutti i costi evitare il buco di tensione di alimentazione? Ne siamo certi? Per quanti anni?
Se proprio volessi evitare il buco di tensione, applicherei al solo alimentatore di backup un diodo adeguato inuscita. In codizione di normale funzionamento dell'alimentatore principale, quello di backup non erogherebbe nulla, non si scalderebbe un granche`, ma il fatto di essere sempre alimentato anche lui, ridurrebbe la probabilita` di funzionaqre nel momento del bisogno. In ogni caso, ammettendo il suo buon funzionamento, col venire a mancare del primo, il secondo si troverebbe chiamato a lavorare, con un calo di circa 0,5 V in uscita. Il che permette anche una dignostica del sistema: si puo` sapere se l'alimentatore master e` vivo e vegeto, o se e` morto ed occorre urgente manutenzione.

Non metterei affatto un diodo in uscita a ciascun alimentatore: non conoscendo l'esatta tensione a vuoto dei due oggetti, l'impedenza equivalente, il comportamento dei diodo, ti troveresti alla ragionevole possibilita` che i due alimentatori lavorino entrambi con curve di carico simili al "tempo variabile". Sarebbe la scelta piu` sfigata per dire di aver fatto unbuon progetto con un alimentatore di backup. Se backup deve esserci, uno dei due si deve sciupare moltoi meno dell'altro, altrimenti siamo gia` al fondo della storia.

Puoi avere ancora la ridicola necessita` di garantire anche la tensione di 12 V assolutamente ed inderogabilmente tale senza possibilita` di accettare una piccola c.d.t., allora, dovrai passare per un UPS tampone che, in caso di guasto del primo aliemntatore garantisca qualche secondo il 12 V intanto che si accende l'alimentatore di backup.

Ma in tutti i casi, un banale parallelo tra i due, non diagnosticato, e` solo una pirlata.

[setteali]

e sì che mi sembrava di aver detto una soluzione buona.
Dovete smetterla di essere cosi omnibravi, come si fa a dire qualcosa di meglio ...non c'è!!!

Però traggo utilità dalle mie domande semplicistiche, ottengo risposte valide

Io continuo.....e se l'alimentatore di backup si tenesse leggermente più basso di tensione e quindi sempre inserito?
Non dovrebbe, la tensione dell'alimentatore di lavoro, entrare in quello di backup e viceversa quello di backup non dovrebbe lavorare, però quando l'alimentatore di lavoro, viene a mancare c'è l'altro già in funzione, è vero che avrà un mezzo volt in meno, ma è importante???

[elfo]

collegare due alimentatori uguali in corrente continua da 12 V 4 A . Questo perché devo garantire l'alimentazione in caso che uno dei due alimentatori si guasti

La tua applicazione e':

"power supply redundancy n+1 current sharing "

cerca con (san) google

Es:

- http://www.ti.com/lit/an/slua550/slua550.pdf
- http://www.kepcopower.com/newshot.htm
- http://cds.linear.com/docs/en/lt-journa ... trerov.pdf
- http://electronicdesign.com/power-sourc ... m-downtime

[CarloCoriolano]

Non conoscendo la tecnologia con cui sono costruiti, evita come qualunque malattia i ritorni di tensione.

[CarloCoriolano]

qualcosa di meglio ...non c'è

Non e` del tutto vero. Tutto il thread e` impostato ipotizzando, (tacitamente), che un alimentatore muoia, perdendo la capacita` di aliemntare. E se invece guastandosi erogasse una sovratensione?

[setteali]

CarloCoriolano ...quel qualcosa di meglio...non c'è !
Era riferito a Voi che date delle risposte sempre ben ponderate e buone