quasi una disamina quella di ********** che non necessita alcun rinforzo, e mi pare chiara la distinzione della funzione della gabbia di Faraday rispetto a quella di una messa a terra.richiurci ha scritto:no non sono d'accordo, quello che volevo dire è proprio che una gabbia di faraday non può essere per definizione attraversata da conduttori isolati da essa, se lo è risulta "gabbia" tale solo per campi elettromagnetici esterni, non per campi o peggio fulmini "guidati" dai cavi entranti. (...)
Se poi una scarica atmosferica scesa in altro luogo s'insinua nell'edificio protetto dalla g.d.f. in causa percorrendo un cavo perché presente sistema di alimentazione (o altro), la questione è altra.
Una nota di colore: il parafulmine, proprio perché così chiamato, ha sempre indotto all'equivoco.
Un termine più vicino al suo compito potrebbe essere convogliafulmine.
Saluti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






