Diminuire resistenza di terra su impianto PV

[maurocrv]

Salve a tutti.

Ho il seguente problema: durante le verifiche periodiche dell'impianto di terra sui nostri impianti Fotovoltaici con allaccio in MT e cabina utente, su uno di questi (1 MW) il perito esterno ha rilevato una resistenza troppo elevata e dobbiamo intervenire per abbassarla.

Il valore rilevato più basso è di 5.8 Ohm, in corrispondenza della cabina di trasformazione che si trova circa a metà dell'impianto e, in corrispondenza della cabina ENEL di 8 Ohm.

Nell'impianto ci sono in totale 4 cabine, le 2 sopra più 2 cabine inverter, ciascuna dotata di proprio impianto di terra e tutte interconnesse tra di loro con una corda di rame interrata.

L’impianto è installato in una zona dove il terreno è essenzialmente roccioso, quindi presenta una resistività del terreno elevata e la corrente di guasto a terra dichiarata dall’ENEL è di 50 A con tempi d’intervento per l’eliminazione del guasto >10 sec quindi, secondo la norma EN 50522 (CEI 99-3) che sostituisce la vecchia CEI 11-1 la tensione massima è di 80V che corrisponderebbe ad una resistenza di terra di R=V/I = 80/50 = 1.6 Ohm.

Ora, per ridurre la resistenza di terra, vorremmo utilizzare alcune piastre zincate Sati PT4

La domanda è questa: essendo le cabine tutte interconnesse è necessario agire in prossimità della cabina ENEL, dove abbiamo 9 Ohm, oppure si può agire in un punto qualsiasi purché collegato alla cabina ENEL perché in prossimità della cabina di trasformazione abbiamo 5.8 Ohm ma dista circa 100 mt dalla cabina ENEL.

Grazie

Saluti

[Goofy]

Nell'impianto ci sono in totale 4 cabine, le 2 sopra più 2 cabine inverter, ciascuna dotata di proprio impianto di terra e tutte interconnesse tra di loro con una corda di rame interrata.

Non sono sicuro di aver capito: l'impianto disperdente è unico o no?
Se come dovrebbe essere è unico, trovare valori diversi fra un punto e l'altro credo sia un errore di misura.

[maurocrv]

L'impianto è unico ma è esteso su 2 ettari di terreno e il terreno circostante l'impianto non è uniforme: in alcuni punti è coltivato, in altri è incollo, in altri ci sono degli Ulivi (sta in Puglia).

Per fare la misura ci si deve spostare con i picchetti e il valore risulta diverso...

[Giovepluvio]

Per fare la misura ci si deve spostare con i picchetti e il valore risulta diverso...

No, temo ci sia un equivoco. Quello che è diverso è il risultato della misura, non vice versa. Ragione per cui puoi intervenire in qualsiasi punto dell'impianto per migliorarne le caratteristiche.
Il dispersore come è stato interrato? Visti i valori che citi ho sentore che la posa sia stata fatta in modo non troppo "lungimirante"...

MASSIMO-G forse può aggiungere consigli utili.

[Goofy]

Sottoscrivo l'intervento di Giovepluvio. Quanti metri di cavo avete usato per fare le misure?
Aggiungo che l'ampliamento del dispersore è meglio farlo dove c'è terreno con resistività minore.
La corda interrata che collega le varie cabine mi auguro che sia nuda.

[Mike]

Ma è un impianto già in funzione e ve ne siete accorti solo ora? Cioè, quando è stato messo in servizio era coordinato e adesso non lo è più? Quindi c'è stato un degrado dell'impianto di dispersione o è stato danneggiato?
Comunque ho delle perplessità anche io sulle modalità di misura. Un impianto di dispersione con 4 cabine interconnesse, se realizzato con tutti i crismi dovresti stare sotto l'ohm.

[maurocrv]

1) Per fare le misure abbiamo usato un cavo lungo 100 mt per il picchetto di prova più lontano e uno da 50 mt per il picchetto intermedio. Lo strumento veniva collegato, volta per volta, alla barra equipotenziale della cabina in prova es i picchetti inseriti nel terreno all'esterno dell'impianto e quindi, ogni volta si dovevano spostare per rispettare la corretta distanza tra il dispersore in prova e i picchetti; oppure non è così?

2) la corda di rame interrata, che collega tutte le cabine tra di loro, è nuda

3) la cabina di trasformazione, interna all'impianto, è quella dove sarebbe più facile intervenire per ampliare l'impianto di dispersione (pensavo di interrare a circa 2 mt di profondità dei dispersori a piastra tipo Sati PT4 aggiungendo dei sali e riempiendo le buche con terra di riporto a bassa resistivita). Quí, inoltre, è il punto dove è stata rilevata la misura più bassa di resistività del terreno all'esterno dell'impianto

NB: ripeto che il terreno ha una resistività elevata perché è roccioso

[maurocrv]

1) Per fare le misure abbiamo usato un cavo lungo 100 mt per il picchetto di prova più lontano e uno da 50 mt per il picchetto intermedio. Lo strumento veniva collegato, volta per volta, alla barra equipotenziale della cabina in prova es i picchetti inseriti nel terreno all'esterno dell'impianto e quindi, ogni volta si dovevano spostare per rispettare la corretta distanza tra il dispersore in prova e i picchetti; oppure non è così?

2) la corda di rame interrata, che collega tutte le cabine tra di loro, è nuda

3) la cabina di trasformazione, interna all'impianto, è quella dove sarebbe più facile intervenire per ampliare l'impianto di dispersione (pensavo di interrare a circa 2 mt di profondità dei dispersori a piastra tipo Sati PT4 aggiungendo dei sali e riempiendo le buche con terra di riporto a bassa resistivita). Quí, inoltre, è il punto dove è stata rilevata la misura più bassa di resistività del terreno all'esterno dell'impianto

NB: ripeto che il terreno ha una resistività elevata perché è roccioso

[Goofy]

1) Per fare le misure abbiamo usato un cavo lungo 100 m per il picchetto di prova più lontano e uno da 50 m per il picchetto intermedio.

La sonda amperometrica in teoria dovrebbe essere posta a distanza di almeno 4-5 volte la dimensione caratteristica del dispersore penso che nel tuo caso 100m siano pochissimi e spostando la sonda voltmetrica si possono leggere valori arbitrari.

aggiungendo dei sali

Credo serva solo per far tornare i risultati il giorno della misura: i sali se ne vanno con la pioggia.

[Mike]

Dipende dalle dimensione del dispersore, per una misura attendibile devi posare la sonda di tensione almeno 5 volte la diagonale del dispersore. In alternativa, puoi ridurre le sonde ma devi effettuare più misurazioni per trovare il punto di flesso, dove il valore della resistenza di terra rimane pressapoco costante.
Ma ripeto la domanda: quando è stato messo in servizio la Rt che valori aveva?