Norma Cei 64-8/3

[6367]

non lo è se come scrive Mike, il committente [costruttore] è autorizzato a derogare il prestazionale in virtù del fatto che i soldi sono suoi e l'impianto si fa come dice lui

Ma non tutti derogano! I costruttori iniziano a imparare che un impianto "a norma" (senza deroghe) è un vantaggio anche per loro.

Anzi, qualcuno inizia a chiedere e a proporre impianti di livello 2 o 3. Pur con tutti i limiti, i "livelli" sono un indice di un impianto più completo.

Non tutti hanno la possibilità di incontrare il progettista o l'installatore del loro impianto. Se lo trovano già fatto da un tirafili che faceva gli impianti a memoria con l'unico obiettivo di contenere al minimo i costi.

[Mike]

Ma non tutti derogano! I costruttori iniziano a imparare che un impianto "a norma" (senza deroghe) è un vantaggio anche per loro.

Ho proprio un esempio recente invece che vogliono derogare, nonostante aver evidenziato i vantaggi dei vari livelli. La risposta è stata: non li paga nessuno, la gente che compra non glie ne frega nulla, quei soldi preferisco spenderli nelle finiture.

[elettro]

Quello che dice Mike rappresenta la realtà dei fatti - un impianto coerente con i livelli prestazionali non trova quasi mai riscontro oggettivo sia nel costruttore sia nell'acquirente. E anche nella fase di vendita - l'impianto elettrico non lo considera quasi nessuno per le sue prestazioni, forse è un malcostume nostrano, ma è così'.

[Mike]

forse è un malcostume nostrano

Macché, casomai il malcostume è questa burocrazia inutile.