Consulenza tecnica impianto appartamento
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
41 messaggi
• Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
kikkina ha scritto:soltec ha scritto:Io se fossi l'idraulico direi all'elettricista ma che mi metti una presa sopra un lavandino?
e se tu sei elettricista e idraulico?? in questo caso è così![]()
Allora non c'è scampo, è proprio imbecille !!!
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri,mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi
0
voti
ora che la situazione è chiara...
secondo voi tutti i punti che ho elencato sono contestabili?
Ricapitolo:
1: potere di interruzione da 4,5kA interruttore generale
2: il cavo tra contatore e quadro 4 mmq,
3: in un ambiente c'è una presa in meno rispetto a quanto previsto dal livello 1 per quell'ambiente
4: nessuna presa dati
5: nessuna presa TV ha vicino la predisposizione per 6 prese di energia
7: presa nel lavello
8: dichiarazione di conformità fatta a.. pera
6: illuminazione di emergenza mancante
su quella del bagno non ho dubbi
secondo voi tutti i punti che ho elencato sono contestabili?
Ricapitolo:
1: potere di interruzione da 4,5kA interruttore generale
2: il cavo tra contatore e quadro 4 mmq,
3: in un ambiente c'è una presa in meno rispetto a quanto previsto dal livello 1 per quell'ambiente
4: nessuna presa dati
5: nessuna presa TV ha vicino la predisposizione per 6 prese di energia
7: presa nel lavello
8: dichiarazione di conformità fatta a.. pera
6: illuminazione di emergenza mancante
su quella del bagno non ho dubbi
0
voti
In merito al punto 1, la norma CEI 0-21 decreta che l'utente si deve adeguare alle regole (per esempio 6kA) non solo in caso di nuovo impianto ma anche nel caso di richiesta di aumento della potenza disponibile per la connessione.
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
0
voti
In questo caso non sono stati chiesti aumenti di potenza.. Ma lui si è dato la zappa sui piedi (o qualcuno direbbe sulla schiena) quando ha fatto una dico per nuovo impianto
1
voti
kikkina ha scritto:secondo voi tutti i punti che ho elencato sono contestabili?
a mio avviso non ha senso contestare punto a punto, c'è un problema di fondo tra cliente e installatore
i) per qualche motivo a noi sconosciuto non è stato rispettato il preventivo
ii) per qualche altro motivo non è stato preso in considerazione il discorso "dotazioni minime"
iii) per qualche altro motivo ancora, non sono state rispettate le distanze di installazione richieste nel bagno
iiii) la dichiarazione è fatta col copia e incolla?
kikkina ha scritto:il cavo tra contatore e quadro 4 mmq
ma dalla dichiarazione di conformità o comunque dalla costruzione del quadro, qual è la potenza per la quale l'impianto è stato dimensionato?
inoltre faccio presente quanto questa particolare questione è tanto tecnica quanto ridicola
parliamo di 20 cm... VENTI CENTIMETRI... di collegamento
quando ha fatto una dico per nuovo impianto
no! questo è l'unico punto su cui non gli si può dire nulla
la CEI 0-21 non considera il rifacimento impianto, ma il nuovo punto di connessione alla rete del distributore
poi altro è dire che si può decidere ugualmente di adeguare i potere di interruzione alla norma nell'ambito di un rifacimento dell'impianto
ma a questo punto ti chiedo: l'appartamento è stato consegnato o è ancora in fase di cantiere?
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
I limiti imposti dalla CEi 0-21 si applicano anche con contatore esistente e richiesta di aumento di potenza
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
0
voti
kikkina ha scritto:Si, le prese dati c'erano... e i comandi non sono selv, e nemmeno la presa
Per la mancanza delle prese dati è una non conformità contrattuale e per comandi e prese un mancato rispetto della regola d'arte.
kikkina ha scritto: condedimi qualche licenza poetica, visto che lei ha usato queste parole
Figurati, è che in un forum tecnico ho piacere di leggere i termini tecnici corretti onde per cui ho la brutta abitudine di correggere, ma lo faccio con tutti, soprattutto con me stesso.
kikkina ha scritto:
ok... e la conformità alla regola dell'arte quando non rispetti le prescizioni delle norme CEI come fai a dire che c'è? se fai interventi migliorativi ok, so bene che le norme non vanno rispettate obbligatoriamente, ma in questo caso di migliorativo non c'è niente..
Anche in questo caso ti correggevo i termini dell'approccio corretto, soprattutto se la perizia deve essere utilizzata anche in un processo. La legge 186/68 obbliga il rispetto della "regola d'arte", se segui le norme tecniche hai la "presunzione di conformità", altrimenti la devi dimostrare ma non puoi affermare a priori che un intervento non a norma non sia anche a "regola d'arte", almeno che non sia qualcosa si eclatante. Inoltre la "regola d'arte" abbraccia tutta l'opera nel suo complesso: sicurezza, funzionalità, prestazioni, estetica, interferenze, ecc., cosa che la norma tecnica non fa.
kikkina ha scritto:
sul fatto che sia io a dover verificare il rispetto del preventivo e delle prescrizioni contrattuali, non sono d'accordissimo.. ma sono qui proprio per un confronto
Non ho detto che devi, dipende dall'incarico ricevuto. Se si vuole far luce e fare in modo che la perizia sia anche utilizzabile come memoria di parte devi affrontare anche questo aspetto perché sicuramente salterà fuori.
kikkina ha scritto:E' un rifacimento completo, l'appartamento è stato stravolto... e la dichiarazione di conformità è stata fatta come "nuovo impianto"
Stravolto non mi dice nulla, il punto di consegna c'era ed è rimasto tale e quale? Ha dovuto richiedere di nuovo l'agibilità o era già agibile?
kikkina ha scritto:ormai gli avvocati sono già in ballo, perché lei non ha saldato in attesa che lui sistemi le cose...
Errore, grande errore, lo fanno tutti. Ho già partecipato a cause del genere come CTU, in questi casi il giudice difficilmente da ragione a una parte sola.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
41 messaggi
• Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 57 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




