Collegamento Trasformatori-Può funzionare o esplode tutto ??

[Kagliostro]

GRAZIE BrunoValente

Ottima spiegazione visiva (val più uno schemino di 1000 parole)

Ho focalizzato la cosa e mi sono anche accorto che disegnando lo schema in modo leggermente diverso

pur restando lo schema elettrico lo stesso, il mio ridotto sistema di ragionamento ne beneficia

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Probabilmente chi è avvezzo a certe cose sorriderà della mia ingenuità, ma così, per me, è più facile da seguire

--

Una cosa, il ponte accoppiato con i condensatori non dovrebbe restituire una tensione duplicata ?
(direi circa -52 V)

K

[BrunoValente]

No.

Osserva i due ponti, quello centrale e quello in basso, in ingresso ad entrambi è applicata la stessa tensione alternata di 24 V, i due condensatori in ingresso al ponte in basso sono trasparenti per l'alternata, quindi, se in in ingresso ad entrambi c'è la stessa tensione vuol dire che anche in uscita c'è la stessa tensione, cioè 30Vdc in entrambi.

Però siccome in quello in basso vogliamo che l'uscita abbia il positivo collegato al riferimento, non il negativo, dobbiamo fare in modo che tutte le tensioni possano traslare verso il basso di 30V e a questo servono i due condensatori che per la continua sono dei circuiti aperti.

Se andassi a guardare con l'oscilloscopio la forma d'onda dopo i condensatori su ciascun ingresso del ponte rispetto al riferimento, troveresti una sinusoide di circa 15V di picco (valore efficace 12V) traslata verso il basso di 15V, cioè con i picchi positivi che toccano lo 0V e si comprende bene che se non vi fossero i condensatori quella componente continua verrebbe cortocircuitata dagli avvolgimenti del trasformatore e che la corrente di cortocircuito scorrerebbe anche nei diodi dei due ponti.

[Kagliostro]

Capito Bruno

a farmi confondere era il ricordo di uno schema che avevo visto (ed ho cercato e ritrovato)

questo, la differenza è che nel tuo schema il "CT" non è collegato a massa, mentre in questo schema sì

Ti ringrazio per la spiegazione

K