Impianto estrazione forzata fumo e calore

[Mike]

No, probabilmente ti confondi con l'asseverazione del professionista antincendio. La DICH IMP è la Dichiarazione di corretta installazione e funzionamento degli impianti non ricadenti nel campo di applicazione del DM 22 gennaio 2008, n. 37.

[arabino1983]

Si appunto. Ma il tecnico antincendio, non dovrà asseverare?

[Mike]

Si appunto. Ma il tecnico antincendio, non dovrà asseverare?

Assevera la veridicità e la completezza dei documenti allegati, non della loro conformità, quella è responsabilità di chi ha dichiarato o certificato, sempre che non siano difformità facilmente rilevabili in sopralluogo.

[arabino1983]

Assevera la veridicità e la completezza dei documenti allegati, non della loro conformità, quella è responsabilità di chi ha dichiarato o certificato, sempre che non siano difformità facilmente rilevabili in sopralluogo.

SI appunto.
Prima dicevi che ci sono due possibilità:
o il cert imp o il dich imp.
Ma per asseverare (e alla fine lo dovrà fare, se non mi sbaglio) il tecnico antincendio dovrà asseverare la completezza dei documenti e quindi in questo caso che ci sia il Cert. imp.
o sbaglio?
e quindi se l'installatore fa quello che dice il tecnico ( non installare il gruppo elettrogeno non rispettando la normativa citata UNI EN 12101-10 ) rilascerà una cert.imp non corretta. Quindi la responsabilità sarà dell'installatore. O sbaglio?

[arabino1983]

R

Riprendo un attimo la questione.
HO letto la uni 9494-2 al punto 6.10.12.2 sembrerebbe contemplare la possibilità di una sola alimentazione anche solamente da enel, basta attestare la disponibilità della tensione (60 ore annue di mancata tensione è ritenuto accettabile).
Poi però dice che bisogna seguire la UNI EN 12101-10 la quale dice che le alimentazioni devono essere due.
a chi si da retta?

riprendo ancora la discussione. Rileggendo la uni 9494-2 oltre a quello detto qui sopra, dice anche che va valutato se è necessaria l'alimentazione elettrica di sicurezza secondo la CEI 64-8 capitolo 56.
Quindi ancora una volta a quale punto della norma si da retta?

[Goofy]

Mi sembra che la 12101-10 dia indicazioni su "come devono essere fatte" le apparecchiature di alimentazione, e non obbliga a avere la doppia alimentazione (vedi ad esempio fig.1)
La 9494-2 ritiene tollerabile una interruzione dell'alimentazione elettrica fino a 60 ore / anno, consentendo di ignorare la legge di Murphy (l'incendio si svilupperà in contemporanea a un guasto sulla rete pubblica di distribuzione)

[arabino1983]

La 12101 obbliga ad avere la doppia fonte di alimentazione.
Oggi ho parlato con un tecnico di una sittavche produce emi di evacuazione fumi e mi ha confermato che sulla uni 9494-2 del 2017 c'è una incongruenza proprio su to fatto che sulla vecchia non era presente. Non ho a mano la vecchia versione ma il tecnico diceva che sulla vecchia versione era consentito che l'eventuale quadro di gestione fosse alimentato a monte del generale dell'attività ma rimandava alla 12101 per l'alim. Dei motori e quindi con l'alimentazione di riserva. Sulla nuova hanno fatto casino.

[Goofy]

La 12101 obbliga ad avere la doppia fonte di alimentazione.

Non riesco a trovare il punto con l'obbligo.

[arabino1983]

Semplicemente nel capitolo 4.1 Generalità le prime righe.