Ho provato ad analizzare il circuito ma non sono sicuro del risultato ottenuto

![V_x=i_1[r_\pi+(R_s//R_b)] V_x=i_1[r_\pi+(R_s//R_b)]](/forum/latexrender/pictures/503bf6d7331fa370f5d7dc2ac36395b2.png)

ora ricavando la i1 dalla seconda equazione e sostituendola alla terza ottengo che:
![i_2=\frac {V_x}{(R_c//R_L)+r_o}[1-\frac{\beta (R_c//R_L)}{r_\pi+(R_s//R_b)}]=V_x[\frac{r_\pi+(R_s//R_b)- \beta (R_c//R_L)}{[r_\pi+(R_s//R_b)][(R_c//R_L)+r_o]}] i_2=\frac {V_x}{(R_c//R_L)+r_o}[1-\frac{\beta (R_c//R_L)}{r_\pi+(R_s//R_b)}]=V_x[\frac{r_\pi+(R_s//R_b)- \beta (R_c//R_L)}{[r_\pi+(R_s//R_b)][(R_c//R_L)+r_o]}]](/forum/latexrender/pictures/330a120c94598a93658d1402b683dfa0.png)
ora sapendo che
e avendo i1,i2 e i3 in funzione di Vx ci ricaviamo la Req, ottenendo che:![R_{eq}=R_e // \frac{[r_\pi+(R_s//R_b)]}{(1+\beta)}// \frac{[r_\pi+(R_s//R_b)][(R_c//R_L)+r_o]}{[r_\pi+(R_s//R_b)-\beta(R_c//R_L)]} R_{eq}=R_e // \frac{[r_\pi+(R_s//R_b)]}{(1+\beta)}// \frac{[r_\pi+(R_s//R_b)][(R_c//R_L)+r_o]}{[r_\pi+(R_s//R_b)-\beta(R_c//R_L)]}](/forum/latexrender/pictures/d842dbfbddb8fa69786b6d60eade3fe1.png)
secondo voi è giusto? perché non mi va molto a genio questa differenza
nel senso che il parallelo di Rc e RL moltiplicato per beta sarà molto grande, e se eventualmente fosse maggiore di rpi+ Rs//Rb otterrei un valore negativo...
Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




e calcolo
corrispondente.
