ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **RenzoDF** » 5 lug 2017, 18:17

E corretta direi anche la tua resistenza equivalente per la $C_{\pi2}$ , in quanto avrei ridisegnato come prima

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e determinato la tensione ai morsetti del GIC fittizio come

$V_{AB}=x \,r_{\pi 2}$

dopo aver ottenuto

dalla KVL

$R_0(1-x)-r_{\pi 2}x-R_6[(\beta+1)x-1]=0$

da **RenzoDF** » 5 lug 2017, 18:18

marcot1004 ha scritto: ... Comunque ho ricontrollato i conti e mi torna sempre 8.9MHz come ft

Determinata come?

Quanto ti risulta Req per la $C_{\mu 2}$ :?:

da **marcot1004** » 5 lug 2017, 21:47

RenzoDF ha scritto:Quanto ti risulta Req per la $C_{\mu 2}$

tramite metodo delle costanti tempo, la Req mi viene circa 2,7k

Ho usato i valori delle soluzioni del professore, approssimando un pochino i conti

da **RenzoDF** » 5 lug 2017, 22:06

marcot1004 ha scritto:... tramite metodo delle costanti tempo, la Req mi viene circa 2,7k

Ok per il metodo e per la Req, ma vorrei vedere la precisa relazione che ti ha portato a quel valore per la frequenza. :roll:

Edit ... a me risulta ben più alta $\approx 29 \,\text{MHz}$ ; non è che hai la calcolatrice con le batterie scariche?

da **marcot1004** » 10 lug 2017, 9:36

RenzoDF ha scritto:
marcot1004 ha scritto:... tramite metodo delle costanti tempo, la Req mi viene circa 2,7k

Ok per il metodo e per la Req, ma vorrei vedere la precisa relazione che ti ha portato a quel valore per la frequenza.

Edit ... a me risulta ben più alta $\approx 29 \,\text{MHz}$ ; non è che hai la calcolatrice con le batterie scariche?

scusa il ritardo nella risposta. La frequenza di taglio (angolare) si trova come inverso della sommatoria delle tao. Da cui poi ricaviamo quella in Hz dividendo per 2pi

per le tao ho usato le seguente Req

$R_{\mu1}=R_4= 6000 \Omega$
$R_{\pi1}\approx \frac{r_{\pi1}}{(1+\beta)} \approx 34\Omega$
$R_{\pi2}\approx \frac{r_{\pi2}}{(1+\beta)} \approx 17\Omega$
$R_{\mu2}\approx \frac{r_{\pi1}}{(1+\beta)}+\frac{\alpha r_{\pi1}R_5}{r_{\pi2}+(1+\beta)R_6}+R_5 \approx 2700\Omega$

quindi mi viene:
$\omega \approx 55834729.2$
da cui dividendo per 2pi mi torna ancora 8.9Hz :oops:

da **claudiocedrone** » 10 lug 2017, 12:30

marcot1004 ha scritto: ...tao...

Si, tao, pao, poenta e oco... casomai tau ;-)

marcot1004 ha scritto: ... $\omega \approx 55834729.2$ ...

La pulsazione non è adimensionale, metti l'unità di misura, non darla per sottintesa...

marcot1004 ha scritto: ...8.9 Hz...

é diventata addirittura subsonica :?:

...
...perdonami ma non ho resistito :mrgreen:

anche se non sono in grado di aiutarti nei conti non sottovalutare quanto ti ho suggerito.
O_/

da **marcot1004** » 10 lug 2017, 14:11

Errore mio.... A ingegneria abbiamo un brutto rapporto con le lettere greche :mrgreen:

da **RenzoDF** » 11 lug 2017, 10:24

marcot1004 ha scritto:... La frequenza di taglio (angolare) si trova come inverso della sommatoria delle tao. Da cui poi ricaviamo quella in Hz dividendo per 2pi

Non so perché ma, forse influenzato dalla soluzione del tuo prof., mi ero "concentrato" solo sul secondo stadio; mi sembra di capire che ci sia un "problemino" nell'applicabilità del metodo delle costanti di tempo, ma lascio agli esperti del settore spiegarti quale sia, io sono troppo arruginito per farlo in modo rigoroso. :-)

da **marcot1004** » 11 lug 2017, 14:51

RenzoDF ha scritto:
marcot1004 ha scritto:... La frequenza di taglio (angolare) si trova come inverso della sommatoria delle tao. Da cui poi ricaviamo quella in Hz dividendo per 2pi

Non so perché ma, forse influenzato dalla soluzione del tuo prof., mi ero "concentrato" solo sul secondo stadio; mi sembra di capire che ci sia un "problemino" nell'applicabilità del metodo delle costanti di tempo, ma lascio agli esperti del settore spiegarti quale sia, io sono troppo arruginito per farlo in modo rigoroso.

Allora aspettiamo, perché sono curioso di sapere qual è il problema in questo circuito

grazie mille dell'aiuto

da **RenzoDF** » 11 lug 2017, 16:34

Mah, a volte ci sono degli zeri "dispettosi". :-)

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

frequenza di taglio alta

[11] Re: frequenza di taglio alta

[12] Re: frequenza di taglio alta

[13] Re: frequenza di taglio alta

[14] Re: frequenza di taglio alta

[15] Re: frequenza di taglio alta

[16] Re: frequenza di taglio alta

[17] Re: frequenza di taglio alta

[18] Re: frequenza di taglio alta

[19] Re: frequenza di taglio alta

[20] Re: frequenza di taglio alta

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits