Cabina MT/Bt a giorno

[fpalone]

Se sono presenti terminali cavi isolati, di tipo plug-in, il problema non è la presenza di una barriera.
Anche su impianti a tensione ben più alta, in presenza di terminazioni isolate non vengono installate barriere.

Per me il problema non è nemmeno il poter toccare il trasformatore: non vedo le differenze tra toccare la cassa del trasformatore e toccare la carpenteria esterna del quadro di MT (entrambe sono masse).
Il problema potrebbe essere invece la realizzazione "artigianale", la ristrettezza degli spazi e il far passare i cavi di media "al caldo" sopra ai radiatori del trasformatore.

[fpalone]

A me sembrano isolate quelle di media, i terminali mi ricordano un po' gli unificati ENEL DJ 4135; se così fosse non ci vedrei problemi particolari.
Invece i cavi di bassa, sembrano protetti contro i contatti diretti da una "barriera artigianale" fatta con un tubo di plastica arancione (quello per fognature, per capirsi) tagliato e tenuto chiuso da fascette.
Magari Duracell può confermarci se è così o se ho interpretato male la foto.

[MASSIMO-G]

Nessuno mette in dubbio che sia magari a norma, ma a mio avviso è un brutto lavoro, va bene per un distributore (tipo enel) ma in una cabina mt utente di un privato proprio non si puo vedere una roba del genere. le cabine di utente disposte in modo razionale e con tutti gli spazi funzionali sono un'altra cosa, quella è un obbrorio

[blusol]

Anche io la vedo come MASSIMO-G, non ci entro a lavorare in una cabina così.

[magoxax]

Non voglio fare il gufo ma a me una volta è esploso un trasformatore in resina dopo una decina di secondi dalla prima messa in tensione. (difetto di costruzione)

Con le celle posizionate a quel modo faccio tanti auguri a chi dovrà fare la manovra.

[JAndrea]

Mi pare infatti che la possibilità di evitare il box sia possibile solo per trasformatori in olio...

[fpalone]

Non concordo con chi ritiene quella soluzione come estremamente pericolosa; a parte l'esecuzione artigianale a me ricorda molto, per concezione, le cabine unificate compatte ENEL DG2062:

MTBTDG2062.JPG (42.36 KiB) Osservato 5824 volte

Certo, è sicuramente meglio avere un locale separato per il trasformatore, ma non sempre c'è lo spazio per realizzarlo; a livello di rischio comunque tale soluzione non mi pare critica a priori. Non è uno di quei posti "in cui non andrei a lavorare".
Relativamente alle procedure di prima energizzazione (di quadri e cabine) è buona prassi lanciare tensione da remoto e non da locale.

[blusol]

In effetti non serve entrare a lavorare in quella cabina, essendo di distribuzione probabilmente una volta che sarà in servizio non ci entrerà nessuno fino a quando non ci sarà qualche problema. La cabina è veramente piccola e minimal ma probabilmente giusto così, ottimizzare spazi e costi.

[fastidio]

Magari avere sempre a disposizione tutto lo spazio desiderato
Il locale di trasformazione solitamente e rilegato in posti angusti e strani.
M'è capitato di vedere una cabina del genere con il pavimento di vari livelli dove il trasformatore per farlo restare in piano l'hanno dovuto "zepparlo"