Esercizio con resistenze equivalenti

[gac]

In effetti ho fatto una caterva di conti inutili per una cattiva lettura del circuito.

[Juliet]

Stavo verificando proprio questo, la R4 e la R5 sono in parallelo per definizione,ho un dubbio sulla resistenza R2 ed R3 poterete chiarirmi perché sono in parallelo?Posso spostare la posizione della resistenza R3 all'interno di quella maglia, mettendola proprio in parallelo a R2 (per vedere meglio il parallelo) ,senza alterare il circuito?

[Juliet]

Come faccio a vedere la resistenza equivalente vista da un particolare elemento del circuito in maniera ottimale, cercando di fare meno errori possibili?

[wall87]

perché bisogna anche imparare a ridisegnare gli schemi e metterli su una maniera più comprensibile; forse questo può essere più chiaro:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Che è esattamente equivalente a quello del tuo esercizio.

[posta10100]

ho un dubbio sulla resistenza R2 ed R3 poterete chiarirmi perché sono in parallelo?

Due resistenze sono in parallelo se sono connesse agli stessi nodi.
R2 ed R3 sono connesse agli stessi nodi?

Come faccio a vedere la resistenza equivalente vista ...

Col tempo andrai ad occhio, per ora cerca di semplificare il circuito facendo le serie e i paralleli che ti saltano all'occhio subito e ridisegnando ogni volta il circuito prima di riprendere l'analisi.

Con l'esperienza inizierai a saltare i passaggi e ti verrà automatico.

[Juliet]

Ringrazio tutti, gentilissimi

[claudiocedrone]

...purché le linee che si incrociano si intendano connesse...

Questo punto ha la sua importanza,... anche perché avresti visto una stella dove non ve ne era alcuna...

P.s. I tratti di connessione negli schemi si intendono equipotenziali, se due (o più) terminali sono disegnati uniti direttamente oppure da una linea lunga che gira tutta la schermata non cambia assolutamente nulla

[StudDisperato]

Madonna , che errore stupido ho fatto , il parallelo fra R2 ed R3 andava in serie con R1 , il tutto in parallelo con "l'altro parallelo" , non mi ero accorto che c'era ancora il terminale superiore del generatore ,Scusate

[claudiocedrone]

Tranquillo è facile fare confusione con disegni poco chiari (anche se hai sbagliato lo stesso), infatti:

...nodi che sono evidenziati in rosso in questo schema...
...Se usi la trasformazione stella-triangolo dovresti ottenere qualcosa che è algerbricamente più semplice...

Se il nodo Vx esiste e è connesso non c'è nessuna stella !

P.s. Tra l'altro se quell'incrocio non connettesse e il morsetto del generatore andasse alla linea in alto, risulterebbe R2 in serie al parallelo tra R1 e la serie R3 R5, il tutto in parallelo a R4 ancora serie e paralleli senza stelle ne triangoli ne sofisticate equazioni...

[claudiocedrone]

In sostanza, non si deve badare alla "disposizione grafica" dei simboli negli schemi, bensì a come sono elettricamente interconnessi per individuare serie, paralleli ed eventuali triangoli e stelle.