Consiglio acquisto oscilloscopio

[BrunoValente]

L' altro "sorvegliato" è questo, (sempre da loro) che in quanto a banda passante, tanto piu che sarebbe un capriccio, sarebbe gia piu che sufficiente, ma essendo piu moderno è con la memoria digitale per le forme d'onda pensavo fosse piu complicato .
....palle, la verità è che non mi servirebbe a nulla e che mi piace di piu il primo

Il venditore di questo non mi pare sia ESCO, comunque anche di questo ne ho uno che gli somiglia, ho il 2235, credo siano simili ma il mio è senza memoria e arriva a 100MHz, il frontale e i comandi sono identici.

So che chi è abituato ad utilizzare oscilloscopi con memoria non riesce a farne a meno, quando gli capita di lavorare con vecchi oscilloscopi d'istinto va a cercare il comando della memoria, io invece, non avendoli mai utilizzati, raramente ne ho sentito il bisogno, solo quando mi è capitato di lavorare con frequenze bassissime.

[Max2433BO]

(...) Lo conosco bene perché ho il 475 da 200MHz che è il fratello maggiore (...)

(...) comunque anche di questo ne ho uno che gli somiglia, ho il 2235 (...)

Per curiosità (e un po' per invidia... ), ma quanti oscilloscopi hai??

Max

[BrunoValente]

Ne ho 5, però acquistati tutti così, tutte occasioni di oscilloscopi non funzionanti che poi ho sistemato: si risparmia, si imparano un sacco di cose e ci si diverte.

Tutti i miei strumenti hanno seguito più o meno lo stesso iter.

Questi sono gli oscilloscopi che utilizzo più spesso, i due in basso sono quelli nominati sopra, quello in alto è il mitico TEK485 da 350MHz, li ho acquistati nel corso degli anni, in media a poco più di un centinaio di euro ciascuno.

DSC02180.jpg (49.43 KiB) Osservato 3649 volte

[Max2433BO]

... Sei il mio idolo Hardware!!!

Max

EDIT: Dopo la visione delle foto confermo la mia idolatria...

[Piercarlo]

Ciao BrunoValente, cosa ne pensi del TEK 466? L'ho trovato l'anno scorso a 150 euro+spese e l'ho preso perché attratto dal multimetro incorporato (che però non ho mai usato avendone già di autonomi). Ha qualche acciacco ma, per l'uso che ne faccio io va più che bene.

(al momento dell'acquisto ero in forse con un altro oscilloscopio di scuola francese, un Enertec Schlumberger 5220; prevedevo di rivenderne uno ma poi nell'Enertec il terzo canale si è rivelato guasto e quindi, preferendo il TEK, è andata a finire che non ho rivenduto più nulla!)

[BrunoValente]

Il TEK466 mi pare sia da 100MHz con memoria e che il multimetro sia un'opzione a parte non di serie, DM44 se non sbaglio.

Non lo conosco, conosco solo quelli che mi sono passati per le mani (non molti) ma credo che a causa della memoria sarebbe un bel casino a doverlo riparare.

C'è banjoman che ha molta più esperienza di me con i Tektronix, chissà se vorrà aggiungere qualcosa.

[Piercarlo]

Ok, lo sentiremo. Intanto ti ringrazio e, già che ci siamo auguri di buona baraonda domani sera e buon primo dell'anno!

(PS - gli acciacchi del TEK sono più che altro contatti un po' incerti e, per ora, non mi creano veri problemi - Questi ora sono creati dalla gatta che ci sta dormendo sopra! )

[BrunoValente]

Auguroni anche a te Piercarlo e a chi ci legge

[skizzo66]

Su alcuni forum ho letto che i rigol sono molto buoni ma gli hantek non sono affatto male.
Su Questo modello: DSO5102P pare si possa addirittura fare una modifica sul firmware (embedded linux) e farlo arrivare da 100 a 200Mhz... anche se non mi azzarderei.

Si in effetti anche il DS1052E è modificabile su lato software e può arrivare da 50 a 100 MHz.

[banjoman]

I Tek 465 475 466 sono in assoluto dei veri "muli".
Controindicazioni: tutti utilizzano circuiti integrati custom per gli ampli verticali e di trigger. Non sono impossibili da trovare, ma ci vuole anche un po' di fortuna.
Il 465 utilizza diodi tunnel per la sezione di trigger: quasi introvabili.
Il 466 utilizza un tubo a memoria a persistenza variabile, molto buono. Non e' a memoria digitale come qualcuno penserebbe.
Altri problemi che possono avere questi modelli sono i contatti degli attenuatori verticali (che sono dei piccoli scatolotti trimmati al laser), intendendo per contatti i pin degli scatolotti che sono infilati in appositi pin femmina saldati sullo stampato. Piu' rari i problemi sui contatti meccanici veri e propri degli attenuatori, che sono dorati, ma a volte capita (a me sono capitati ambedue i casi).

Poi c'e' il tamburo del commutatore della doppia base tempi: come ben sa chi possiede quei modelli, sono due tamburi tipo carillon, comandati assieme oppure indipendententemente se si tira e gira la manopola della base tempi B. Puo capitare che si rompa l'innesto a molla interno che e' di plastica, e allora sono dolori.
E' capitato anche a me (non mi faccio mancare nulla) e ho dovuto smontare TUTTO e rifare il giunto a incastro in bronzo anziche' in plastica. In realta' non l'ho fatto io ma un esperto in meccanica fine dotato di tornio e fresa.

Possono capitare guasti dovuti ai condensatori al tantalio che cedono.

Non sono problemi insormontabili, ma certamente la Tek non prevedeva che i suoi oscilloscopi fossero ancora in uso dopo ben 40 o 50 anni!

Si possono trovare dei 465 in ottimo stato a prezzi variabili tra i 100 e i 150 euro. Sconsiglio vivamente di acquistare quei modelli venduti come non funzionanti, perche' la riparazione potrebbe rivelarsi un calvario.
Il guato potrebbe essere un banale condensatore elettrolitico che ha ceduto (caso migliore) oppure un IC custom o il tamburo della base tempi che ha ceduto (caso peggiore).

Io comunque li raccomando sempre. Sono robustissimi, precisi e hanno un trigger che e' una favola, triggerano anche con uno starnuto di mosca

Max