Dubbio stadio CC e modello ibrido pigreco

[pwm]

Salve a tutti.

Ho due dubbi, spero possiate chiarirmeli:

1) il modello ibrido pigreco, è valido solo in r. a. d., oppure vale anche nelle altre regioni di funzionamento del transistor ?

2) nello stadio CC, si dice che non è un problema se il punto di lavoro si muove troppo. Perché ?

Grazie mille

[IsidoroKZ]

Solo in regione attiva diretta, e una volta calcolato il modello, questo è valido solo in un intorno del punto di bias usato pEr calcolare il modelli.

La seconda domanda mi sembra incomprensibile.

[pwm]

Ciao! E grazie per la 1° risposta.

[pwm]

Per quanto riguarda la 2° domanda, ho uno stadio CC con la sua rete di polarizzazione a 4 (anzi 3) resistenze e 1 alimentazione. Per esso si dice che

Adesso ho calcolato che il suo g. d. t. è unitario, e voglio capire perché questo fatto, come dice il testo, non è un problema se il punto di lavoro dello stadio CC si muove troppo (a causa dell'elevato valore di RB).

[IsidoroKZ]

Mi sembra che quello che dice sia opinabile. È vero che se cambia il bias il guadagno non cambia molto, ma la dinamica, il consumo e forse anche il comportamento ad alta frequenza vanno a farsi benedire!

Comunque scrivi il guadagno del CC in funzione di gm e di Re, poi ricorda cosa fa gm in funzione e di Ic.

Che cosa stai studiando? Scuola, corso, materia... che libro è quello?

[pwm]

Era il vecchio sedra. Effettivamente sto vedendo che nel nuovo questa affermazione è sparita......

[pwm]

Ma se RB è grande, e quindi il punto di lavoro ballerino, il circuito si comporterà sempre adattatore di impedenza ?