Ora legale addio? Il Parlamento Ue chiede di abolirla

[Lancillotto]

Voglio farvi focalizzare in particolare su questo punto: “non sono riusciti a dimostrare alcun effetto positivo del cambiamento semestrale dell’ora”

In effetti non avevo mai compreso bene quando nei TG dicevano a bocca larga: "Si passa all'ora legale così si risparmierannno miliardi e miliardi di energia elettrica, bla bla bla..."

Che ne pensate voi ?


Questa è la notizia:

8 febbraio 2018 - In giornata al Parlamento europeo di Strasburgo verrà votata una risoluzione che chiede l’abolizione dell’ora legale. Secondo gli eurodeputati promotori dell’iniziativa, Il cambio di orario due volte l’anno, a ottobre e a marzo, oltre che essere “scomodo”, può provocare anche “danni sulla salute dei cittadini”.

La risoluzione, che porta la firma di Karima Delli, deputata francese del gruppo Ale e presidente della Commissione per i Trasposti e il Turismo, nasce in considerazione di “numerosi studi scientifici, tra cui lo studio dei Servizi di ricerca del Parlamento europeo, dell’ottobre 2017, sulle disposizioni dell’Ue relative all’ora legale a norma della direttiva 2000/84/CE” che “non sono riusciti a dimostrare alcun effetto positivo del cambiamento semestrale dell’ora”.

“Al contrario – si legge nel testo – hanno segnalato l’esistenza di effetti negativi sulla salute umana, l’agricoltura e la sicurezza della circolazione stradale”. Inoltre, “diverse iniziative dei cittadini hanno evidenziato le preoccupazioni esistenti quanto al cambiamento semestrale dell’ora”.

Il testo presentato dai parlamentari, per la maggior parte provenienti da Paesi del Nord e dell’Est Europa, invita Bruxelles a “formulare, se necessario, una proposta di revisione” della stessa direttiva. L’obiettivo finale dei promotori — membri dell’Intergruppo “Fine del cambio biannuale d’ora” — è quello di abolire il cambio orario e cancellare l’ora legale, mantenendo solo quella solare.

[Goofy]

Che ne pensate voi ?

Magari!

[luxinterior]

certo che non scherzano sono davvero dei problemi di grande attualità!

...l’agricoltura e la sicurezza della circolazione stradale...

Vivo tra vigne e granoturco non ho mai notato sofferenze causate dal cambio dell'ora.
I

[andreandrea]

Io sono favorevole all'abolizione

[richiurci]

in effetti, sarà anche vero che non sono rilevati effetti positivi, ma che lo spostamento di un'ora possa far danni alla salute delle persone o all'agricoltura mi sembra ancora meno dimstrabile e sensato... vabbe' ci inchiniamo alla scienza

A me l'ora legale non dispiace perché rompe la routine, ci ricorda che cambia la stagione... insomma motivi solo psicologici.
E in inverno uscire al mattino con un minimo di luce mi sembra meno deprimente

[Piercarlo]

A me vien da notare che a richiedere l'abolizione dell'ora legale sono paesi del Nord Europa e dell'Est Europa. Se ci si pena sopra un momento è una richiesta che un suo senso (pratico) ce l'ha, sopratutto in una situazione in cui viene imposto anche uno pseudo fuso orario unico per tutto il territorio europeo che andrebbe in realtà diviso in due o anche tre parti.

[richiurci]

azz non avevo mai pensato a quanto fosse ampio l'intervallo del "fuso orario europeo"

https://it.wikipedia.org/wiki/Fusi_orari_dell%27Europa

La Spagna è la più sfigata forse, noi come al solito abbiamo culo e siamo in mezzo

[mistervolt]

a me rode invece quando la levano, già l'inverno è deprimente, poi alle 17:00 e già buio...

[fpalone]

Beh, il risparmio qualcuno lo ha calcolato.
Detto da un'istituzione europea che ha promosso ogni soluzione per risparmiare energia, anche laddove sinceramente non se ne vedeva l'opportunità) mi pare un controsenso...
In Italia il risparmio è stimabile in 500 GWh, con un controvalore economico rilevante (90 milioni di euro se consideriamo il prezzo al dettaglio).

[ElectricalDesign]

Da un lato ci si batte per il risparmio energetico, dall’altro tutti d’accordo nell’eliminare l’ora legale.
Non si riesce a dimostrare alcun effetto benefico del cambiamento semestrale dell’ora (in Italia, basta rivolgersi a Terna), ma si riesce a dimostrare addirittura il danno apportato all’agricoltura.