Pompa antincendio

[lillo]

In pratica la prima protezione che si trova a monte è quella BT dell'ENEL.

quindi non hai a che fare con un installatore degno di questo nome, probabilmente è un macellaio.
quando ho avuto a che fare con elementi del genere ho informato il committente, il quale è libero di cambiarlo, se con un minimo di cervello.
cominciamo a tagliare le gambe a chi occupa posti che non gli spettano nel mercato, a discapito di tenta di fare il proprio lavoro seguendo le regole.

[Goofy]

Io sto litigando con un installatore

Bisogna che siano chiari i ruoli: il progettista progetta, l'installatore installa come da progetto, il committente paga e sceglie progettista e installatore.

[Jack82]

Che voi sappiate è possibile (e se si a quali condizioni) posare un cavo aggiuntivo (usato per altri scopi) oltre a quello dedicato alla pompa antincendio all'interno dello stesso tubo corrugato?

[Sympler82]

Mi sembra che la UNI 12845 lo vieti

[Mike]

Se la conduttura è resistente al fuoco per costruzione o installazione è possibile.

[Jack82]

In un caso reale ho trovato la seguente situazione (all'interno dello stesso quadro elettrico):

- contatore BT (fornitura non limitata), sistema TT;
- cavi unipolari 1x95 FG7 di collegamento tra contatore ed un sezionatore
- derivati a valle del sezionatore 3 interruttori, di cui uno dedicato alla pompa antincendio.

Prima domanda: mi pare che non sia consentito avere a monte della protezione del circuito pompa antincendio qualcosa che non sia solo il contatore BT. E' così?

La linea della pompa antincendio è interrata (all'interno di un tubo corrugato). Il cavo utilizzato è un 5G25 FG7 (quindi la linea è resistente al fuoco per installazione).
Se adesso dovessi aggiungere un nuovo cavo multipolare all'interno del corrugato sarebbe sufficiente utilizzare un FG7 oppure, per evitare qualsivoglia contestazione, dovrei adottare cavi resistenti al fuoco per costruzione (tipico cavo blu FTG10OM1)? Se si, ciò vale solo per il circuito pompa o anche per gli altri circuiti posati nello stesso corrugato?

Infine una domanda che esula un po' dall'argomento specifico del post ma che riguarda sempre lo stesso quadro elettrico di cui sopra.
La linea aggiuntiva di cui ho parlato si vorrebbe avesse il proprio DGL dedicato. All'interno del quadro quindi si verrebbero a trovare 4 DGL cosa non consentita dalla normativa.
In questo caso sono costretto necessariamente ad utilizzare un DG (magari sostituendo il sezionatore ad oggi presente) dal quale poi derivare tre linee e prevedere la linea della pompa a monte del DG medesimo. E' così?
Il DG può essere un sezionatore con fusibili oppure è sempre necessario l'utilizzo di un magnetotermico?

Grazie

[JAndrea]

- contatore BT (fornitura non limitata), sistema TT;
- cavi unipolari 1x95 FG7 di collegamento tra contatore ed un sezionatore
- derivati a valle del sezionatore 3 interruttori, di cui uno dedicato alla pompa antincendio.

Prima domanda: mi pare che non sia consentito avere a monte della protezione del circuito pompa antincendio qualcosa che non sia solo il contatore BT. E' così?

La bobina di sgancio delle alimentazioni elettriche su cosa agisce?

[Jack82]

Da quello che so va ad aprire i 2 DGL attualmente presenti nel quadro lasciando alimentato il DGL della pompa antincendio

[Mike]

Prima domanda: mi pare che non sia consentito avere a monte della protezione del circuito pompa antincendio qualcosa che non sia solo il contatore BT. E' così?

Sì, oltre tutto il sezionatore non va bene perché deve essere protetto a monte dal cortocircuito secondo le tabelle di coordinamento del costruttore.

Se adesso dovessi aggiungere un nuovo cavo multipolare all'interno del corrugato sarebbe sufficiente utilizzare un FG7 oppure, per evitare qualsivoglia contestazione, dovrei adottare cavi resistenti al fuoco per costruzione (tipico cavo blu FTG10OM1)? Se si, ciò vale solo per il circuito pompa o anche per gli altri circuiti posati nello stesso corrugato?

La conduttura deve essere resistente al fuoco se attraversa compartimenti antincendio altrimenti può essere ordinaria. L'indipendenza del circuito in caso di guasto è garantita perché i cavi sono delle singole condutture composte da cavo con guaina, poco importa che siano interrate direttamente o con proprio tubo corrugato.

In questo caso sono costretto necessariamente ad utilizzare un DG (magari sostituendo il sezionatore ad oggi presente) dal quale poi derivare tre linee e prevedere la linea della pompa a monte del DG medesimo. E' così?
Il DG può essere un sezionatore con fusibili oppure è sempre necessario l'utilizzo di un magnetotermico?

Installa 2 DGL:
1. Pompa antincendio
2. Interruttore generale al posto del sezionatore generale lasciando invariato tutto quello che c'è a valle
Il DG può essere anche un sezionatore a fusibili.

[Jack82]

Domando, forse retorica...
quello appena descritto è un intervento che rientra nel DM37/08 quindi necessità di progetto...sbaglio?