ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **nicog96** » 30 mar 2018, 16:13

Eh ma all'utente non è che non tornavano i conti, non capiva il perche !! [-X

da **Exodus** » 30 mar 2018, 16:26

RenzoDF ha scritto:Dai per esempio un occhio al seguente vecchio thread

viewtopic.php?f=2&t=27389#p217339

Mi sembra una complicazione inutile e per niente conveniente comunque ognuno ha i propri gusti. ;-)

da **RenzoDF** » 30 mar 2018, 16:28

Una complicazione usare base seno se hai un generatore sinusoidale?

da **Exodus** » 30 mar 2018, 16:33

RenzoDF ha scritto:Una complicazione usare base seno se hai un generatore sinusoidale?

Già hai ragione, ma sai sono un po' abitudinario mi trovo bene con il coseno..
Comunque come si trasformerebbe la corrente nel tempo partendo dal fasore a base sinusoidale:

$\textbf{I}=-0.6-0.1j$
:?:

da **RenzoDF** » 30 mar 2018, 16:43

Exodus ha scritto:... ma sai sono un po' abitudinario mi trovo bene con il coseno..

... mentre io sono stato abituato a usare la base seno, come anticamente si usava fare.

Exodus ha scritto:...Comunque come si trasformerebbe la corrente nel tempo partendo dal fasore a base sinusoidale:

$\textbf{I}=-0.6-0.1j$

Si. ... e come puoi notare la sua parte immaginaria coincide con la parte reale del fasore a base cosinusoidale, in quanto entrambi proporzionali al valore istantaneo della corrente per t=0.

BTW Occhio al modulo della i_2(t)

nell'ultima riga del tuo post [15].

da **Exodus** » 30 mar 2018, 16:49

Va benissimo usa quello con cui ti trovi meglio. :ok:

Non ho capito come si passa poi alla funzione nel tempo dal fasore che ti ho scritto, quali sono i passaggi per arrivare ad una cosa del tipo:

$Asin\left ( \omega t+\vartheta \right )$

da questo:
-0.6-0.1j

da **RenzoDF** » 30 mar 2018, 16:51

Ricavi modulo e fase, non dimenticando (come hai fatto nel post [15]) la radice di 2. ;-)

da **Exodus** » 30 mar 2018, 16:54

RenzoDF ha scritto:Ricavi modulo e fase come hai fatto nel post [15], ma non dimenticando la radice di 2.

Dopo aver passato tutto il giorno a fare calcoli non so neanche cosa è la radice di 2 in questo momento.
Potresti gentilmente scrivermi i passi

da **Exodus** » 30 mar 2018, 18:29

Mi sono preso una pausa.
Ecco qui modulo e fase a base sinusoidale:

$\left | I_{2} \right |=\sqrt{\left ( 0.6 \right )^{2}+\left ( 0.1 \right )^{2}}\approx 0.608$

$\theta =tan^{-1}\left ( \frac{-0.1}{-0.6} \right )-\pi \approx -2.976$

Il risultato (RMS) è praticamente lo stesso:

$i_{2}\left ( t \right )\approx 0.608sin\left ( 1000t-2.976 \right )$

La radice di 2 a piacere :-P

Bene

,quando mi ricapiterà userò anche questo metodo.

da **RenzoDF** » 30 mar 2018, 18:49

Exodus ha scritto: .... La radice di 2 a piacere

La radice di due non è per nulla "a piacere" :!:

Usare, come hai fatto anche nel post [15], il valore efficace nella funzione del tempo è completamente errato :!:

Nella funzione del tempo devi sempre, solo ed esclusivamente usare il valore massimo.

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[31] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[32] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[33] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[34] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[35] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[36] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[37] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[38] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[39] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

[40] Re: Correnti di maglia con mutui accoppiamenti

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits