ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Frankz** » 20 lug 2018, 20:13

Non potevi dirmelo prima di farmi rielaborare il tutto per bene come avevi chiesto?

da **RenzoDF** » 21 lug 2018, 10:18

Per il caso 1, vedo un errore nella matrice E che un secondo nel prodotto per la determinazione di V, mette a posto le cose (analogamente per il caso 2) :mrgreen:

Per la VTh, che non può di certo essere uguale a E2, ma che deve per forza essere negativa, barrerei direttamente il valore negativo del foglio della prova, senza calcolo ferire (così come per la RTh, che deve essere maggiore di 8 e minore di 16).

da **EdmondDantes** » 21 lug 2018, 10:22

Proprio per questo ho scritto che avrebbe dovuto scrivere quelle matrici applicando le proprietà fondamentali.
Altrimenti, il tutto si riduce a lunghi prodotti matriciali.

da **EdmondDantes** » 21 lug 2018, 10:37

E per il calcolo della Vth continua ad usare la resisistenza Rth, nonostante nell'altro suo post gli dissi che non c'entra nulla.
Nell'ultimo mio messaggio gli ho chiesto se avesse capito l'errore e lui risponde: gli altri conti sono corretti?
Non ascolta e ti fa perdere la voglia di seguirlo.

da **RenzoDF** » 21 lug 2018, 10:43

Hai ragione, te l'ho già detto che (in una diversa sede), mi ha già fatto notare che gli faccio solo perdere tempo, con le mie poco utili domande :mrgreen:

, ... ma oggi, giusto per far "circolare l'olio" ... o meglio "l'acqua nei radiatori", ho cercato di risolvere l'enigma di queste "strane" metodologie matriciali. ;-)

da **PietroBaima** » 21 lug 2018, 13:33

RenzoDF ha scritto:con le mie poco utili domande

perdona loro Renzo, non sanno quello che fanno.

da **adert** » 21 lug 2018, 15:52

Io ho sempre usato Thevenin e Norton , mai le matrici.
Potete darmi una breve spiega per uso matrici nel processo di soluzione?
Dove posso trovare spiega nel web?

da **Frankz** » 21 lug 2018, 16:44

RenzoDF ha scritto:Per il caso 1, vedo un errore nella matrice E che un secondo nel prodotto per la determinazione di V, mette a posto le cose (analogamente per il caso 2)

$E=\left[\begin{matrix} 0 \\ 0 \\0 \\0 \\0 \\-40 \\+20 \end{matrix}\right]$

$\bar V=\left[\begin{matrix} -40 \\-20 \end{matrix}\right]$

$\bar {I^T}\left[\begin{matrix} -4,31 & -3,630 \end{matrix}\right]$

$I=\left[\begin{matrix} -4,31 & 0,68 & 4,31 & -3,63 & +3,63 & -4,31 & 3,63 \end{matrix}\right]$

Così son giuste? Poi faccio lo stesso per il caso 2...

RenzoDF ha scritto:Per la VTh, che non può di certo essere uguale a E2, ma che deve per forza essere negativa, barrerei direttamente il valore negativo del foglio della prova, senza calcolo ferire (così come per la RTh, che deve essere maggiore di 8 e minore di 16).

$I_{E_2}= -\frac{E_2}{R_2+R_4+R_5}=-\frac{20}{15}=-1,333A$
$V_{Th}=V_{R3}=V_{R2}=-I_{E_2}\cdot R_2=-1,333\cdot 8=-10,7V$

Giusto?

EdmondDantes ha scritto:Proprio per questo ho scritto che avrebbe dovuto scrivere quelle matrici applicando le proprietà fondamentali.
Altrimenti, il tutto si riduce a lunghi prodotti matriciali.

Potete aprirmi gli occhi su queste proprietà per rendere i calcoli più veloci? Che effettivamente sono molto laboriosi quelli che faccio già...

da **RenzoDF** » 22 lug 2018, 9:58

Frankz ha scritto:... Così son giuste? Poi faccio lo stesso per il caso 2...

Ma le leggi le risposte :?:

Si per

, no per $\bar V$ .

da **Frankz** » 22 lug 2018, 12:25

Per il calcolo di $\bar{V}$ non devo fare così: MRA - ME

?

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Metodi Sistematici

[11] Re: Metodi Sistematici

[12] Re: Metodi Sistematici

[13] Re: Metodi Sistematici

[14] Re: Metodi Sistematici

[15] Re: Metodi Sistematici

[16] Re: Metodi Sistematici

[17] Re: Metodi Sistematici

[18] Re: Metodi Sistematici

[19] Re: Metodi Sistematici

[20] Re: Metodi Sistematici

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits