ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **bennystefa** » 3 set 2018, 23:28

Ah okok scusami, comunque si è quello che volevo scrivere

da **EdmondDantes** » 3 set 2018, 23:40

Ti invito ad usare i simboli elettrotecnici corretti. Indicare in quel modo una reattanza e' un insulto.
E non entro in discussioni sulla modalità di scrittura delle varie unita' di misura, altrimenti non finiamo più.

Comunque.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Lo schema precedente ti aiuta a calcolare la conduttanza equivalente vista dalla porta AB (i morsetti di $Z_{A}$ ).
Ti chiedo di controllare quel passaggio. Cosa vedi?

da **bennystefa** » 3 set 2018, 23:49

Sostituendo il generatore di tensione con un corto circuito, X1 e R risultank in parallelo perché condividono i 2 terminali A e B, giusto?

da **EdmondDantes** » 3 set 2018, 23:51

E tu perché hai calcolato la serie?

da **bennystefa** » 3 set 2018, 23:55

Deve essere stato un errore di distrazione, mi sono persa su una scemenza

Comunque grazie ancora per l’aiuto :) :)

da **EdmondDantes** » 4 set 2018, 0:14

Non ho verificato i vari passaggi numerici.
Occhio all'ultima operazione. Scrivi una relazione, ma ne calcoli una diversa.

da **bennystefa** » 4 set 2018, 0:19

Vero, non mi ero accorta di non aver cambiato il segno alla parte immaginaria della corrente del parallelo

da **EdmondDantes** » 4 set 2018, 0:23

Sto cercando di capire come mai si esprima una tensione nel tempo evidenziandone la radice di due e poi si utilizzi il valore massimo nel dominio fasoriale.

da **Exodus** » 4 set 2018, 10:56

Prova in questo modo:
$\mathbf{V}=5\sqrt{2}e^{j\frac{\pi }{6}}$
$\mathbf{Z_{R}}=0.21\Omega$
$\mathbf{Z_{C}}=\frac{1}{j\omega C}=-0.813j\Omega$
$\mathbf{Z_{L}}=j\omega L=1.12j\Omega$
$\mathbf{Z_{RLC}}=\left ( \frac{1}{\mathbf{Z_{R}}}+\frac{1}{\mathbf{Z_{C}}}+\frac{1}{\mathbf{Z_{L}}} \right )^{-1}$
$\mathbf{Z_{RC}}=\left ( \frac{1}{\mathbf{Z_{R}}}+\frac{1}{\mathbf{Z_{C}}} \right )^{-1}$
$\mathbf{V_{x}}=\mathbf{V}\left ( \frac{\mathbf{Z_{RLC}}}{\mathbf{Z_{R}+\mathbf{Z_{RLC}}}} \right )$
$\mathbf{I_{x}}=\frac{\mathbf{V_{x}}}{\mathbf{Z_{RC}}}$
$\mathbf{S}=\frac{1}{2}\mathbf{V_{x}}\mathbf{I_{x}}$
:-P

da **bennystefa** » 4 set 2018, 11:15

EdmondDantes ha scritto:Sto cercando di capire come mai si esprima una tensione nel tempo evidenziandone la radice di due e poi si utilizzi il valore massimo nel dominio fasoriale.

Io utilizo sempre il valore massimo per abitudine, ma se, al posto del procedimento che ho fatto, usassi il valore efficace e poi nell'esprimere la potenza complessa eliminassi l' 1/2 dalla formula, dovrebbe essere la stessa cosa, giusto?

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[11] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[12] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[13] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[14] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[15] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[16] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[17] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[18] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[19] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

[20] Re: Esercizio in regime sinusoidale - Norton

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits