ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **carmengi** » 8 set 2018, 18:13

Nono partiamo dal coseno. Ma la corrente, del generatore di corrente è I=0.4 cos(120t)

quindi trasformato al dominio fasoriale $\bar{I}=0.4A$

da **EdmondDantes** » 8 set 2018, 18:16

Allora, il coefficiente della parte immaginaria del fasore I e' zero, pertanto il suo coniugato coincide con la grandezza non coniugata.

Comunque, conosci Millman, ma ti consiglio di ripetere un po' la teoria precedente. Sono concetti che devi applicare senza pensarci. ;-)

da **RenzoDF** » 8 set 2018, 18:22

carmengi ha scritto:Ho ricalcolato la tensione $V_{AB}= 4,806+32,309J V$ , è corretta ?

No, a me risulta (157.6-j96.5) V.

BTW Tre cifre significative NON significa tre decimali.

da **EdmondDantes** » 8 set 2018, 18:23

Io non ho controllato i calcoli, ma sono quasi sicuro che sbaglia qualcosa quando calcola le ammettenze. Troppi segni meno e j in giro...

da **carmengi** » 8 set 2018, 18:48

EdmondDantes ha scritto:Allora, il coefficiente della parte immaginaria del fasore I e' zero, pertanto il suo coniugato coincide con la grandezza non coniugata.

Appunto, ma pensavo di aver sbagliato !
Per quanto riguarda le ammettenze $-j\omega C+\frac{1}{j \omega L +Z_{R2}}+\frac{1}{Z_{R1}}$ è questo ciò che va al denominatore di $V_{AB}$

da **carmengi** » 8 set 2018, 18:49

RenzoDF ha scritto: BTW Tre cifre significative NON significa tre decimali.

Lo so faccio ingegneria, non l'università delle merendine !

da **EdmondDantes** » 8 set 2018, 18:50

e allora perche' scrivi cosi'

$V_{AB}= 4,806+32,309J V$

Per quanto riguarda le ammettenze avevo ragione. Controlla bene, visto che fai ingegneria non puoi fare errori da biscotti tarallucci.

da **EdmondDantes** » 10 set 2018, 18:03

Visto che fai ingegneria, hai ripassato il significato di cifre significative e come invertire i numeri complessi?
Forse il tuo professore si riferiva proprio a questo:

carmengi ha scritto:[...] il professore mi ha contestato di avere Millman poco chiaro.... posto i calcoli il tempo di trascriverli

da **carmengi** » 10 set 2018, 18:13

Devo scusarmi per la risposta dell'altro giorno, sono sotto esame e mi faccio paranoie per ogni cosa. Ho capito benissimo i miei errori per quanto riguarda i numeri complessi, ho semplicemente fatto un errore di battitura. Per quanto riguarda le cifre significative, si è tratta di pura casualità in quanto non avevo seguito il consiglio di @renzodf e mi sono resa conto di aver fatto una grande cavolata. Infatti ho rifatto i calcoli considerando tre cifre significative e mi sono trovata con il risultato da lui indicato.
Davvero sono mortificata, per il mio comportamento non sono il tipo che si altera cosi facilmente.
Il mio più grande difetto è andare di fretta e faccio, spesso e troppe volte, errori di distrazione ed è cosi che mi sono fatta bocciare all'ultimo esame.
Spero che mi sia di lezione e che al prossimo mi vada meglio.
Il prof mi ha penalizzato proprio per questo, in quanto ero stata poco chiara nell'esporre l'esercizio e ho fatto diversi errori per la distrazione.
Grazie mille per i consigli, davvero.
Avrei un'altra domanda riguardante un altro tipo di esercizio sempre con il generatore controllato ma credo sia più giusto aprire un altro.

da **EdmondDantes** » 10 set 2018, 18:16

Nuovo esercizio nuovo 3D.

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Teorema di Millman

[21] Re: Teorema di Millman

[22] Re: Teorema di Millman

[23] Re: Teorema di Millman

[24] Re: Teorema di Millman

[25] Re: Teorema di Millman

[26] Re: Teorema di Millman

[27] Re: Teorema di Millman

[28] Re: Teorema di Millman

[29] Re: Teorema di Millman

[30] Re: Teorema di Millman

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits