Idrogeno da acqua e alluminio

[biget]

Meta' del punto 9 é copiato

a parte questo il metodo descritto dovrebbe chiamarsi a worse way to make hydrogen non "a better"

primo perché ricavarlo dall'acqua è sempre un errore,non importa quale tecnologia viene utilizzata

secondo ai costi per i reagenti e per il loro trattamento si aggiungono bugie

il gallio (Francio) non è "assolutamente atossico" , manca semplicemente ricerca a lungo termine sugli effetti, sono note dermatiti e la sua coversione in germanio ma non significa che il metallo Terminator si buono e l'uso nei termometri non implica assenza di rischi solo che dal 2009 è bandito il mercurio (prima considerato sicuro...)

l'alluminio già causa di alzheimer con la reazione in oggetto diventa allumina da ricovertire in alluminio metallico...

[venexian]

Meta' del punto 9 é copiato

Puoi spiegarti meglio?

a parte questo il metodo descritto dovrebbe chiamarsi a worse way to make hydrogen
Non a better

Perché peggiore?

[boiler]

Mi domando anche quale sia l'efficienza in termini di Joule per chilogrammo di reagente consumato

Il processo (in questo caso in una delle sue molte varianti) non è particolarmente nuovo.
In questo paper vecchio di 10 anni trovi la risposta alle tue domande:
https://www1.eere.energy.gov/hydrogenan ... drogen.pdf

Da tabella II si evince che da 1 kg di lega metallica si ottengono 30 g di idrogeno.
Il potere calorifico inferiore è 120 MJ/kg, quindi da 1 kg di lega si ottengono 3.6 MJ di energia.
A titolo di confronto, la benzina ha un potere calorifico di 43 MJ/kg.

Questo vale per una semplice combustione, sinceramente non saprei dire che relazione c'è tra questi valori e l'energia meccanica ottenibile in un motore a scoppio.

l'alluminio già causa di alzheimer

Fonte?

Boiler

[venexian]

Mi domando anche quale sia l'efficienza in termini di Joule per chilogrammo di reagente consumato

Da tabella II si evince che da 1 kg di lega metallica si ottengono 30 g di idrogeno.
Il potere calorifico inferiore è 120 MJ/kg, quindi da 1 kg di lega si ottengono 3.6 MJ di energia.

Nel link in [1] si legge

For every pound of aluminum you get more than two kilowatt hours of energy in the form of hydrogen combustion and more than two kilowatt hours of heat from the reaction of aluminum with water.

da cui risulterebbe:



come energia elettrica da una cella a combustibile con rendimento 75 % e altrettanto come energia termica.

Evidentemente i dati non collimano.
Non mi sembra difficile fare una verifica.
Anche se sono argomenti sui quali sono un bel po' arrugginito, ci provo.
Se altri si aggregano, ancora meglio.

[Jackd]

Scusate se mi intrometto, da vecchi esperimenti scolastici, se non ricordo prorpio malissimo, ma non ho qui con me gli appunti, per fare un chilogrammo di idrogeno dovrebbero servire circa 8kg di alluminio, che alla fine, dovrebbe riuscire a restituire circa 33kw di energia mentre per fare la produzione di alluminio mi sembra di ricordare che si impiegassero circa 13Kw per chilogrammo, quindi a conti fatti energeticamente siamo un po sbilanciati

[boiler]

Non credo che i dati siano incompatibili. Un dato considera solo la massa dell'alluminio mentre l'altro quella di tutti i reagenti.
Almeno così mi pare di capire.

Boiler

[venexian]

per fare un chilogrammo di idrogeno dovrebbero servire circa 8kg di alluminio

che sarebbero 125 g di idrogeno per chilo di alluminio, contro i 30 g riportati nella tabella citata in [13].

Mi pare sia proprio il caso di fare dei conti fatti bene.
Vale la proposta in [14].

@boiler
Non ci sono altri reagenti, solo acqua e alluminio. Il gallio è un catalizzatore.

[boiler]

@boiler
Non ci sono altri reagenti, solo acqua e alluminio. Il gallio è un catalizzatore.

Appunto: uno considera solo l'alluminio, l'altro la somma di acqua, alluminio e gallio. Anche se il gallio non reagisce e l'acqua è gratis, devi portarli a spasso.
Quindi dobbiamo chiederci cosa ci interessa: la massa di materiale "consumato" o la massa di materiale complessiva necessaria?

Al momento sono di fretta, ma forse domenica trovo un attimo e posso dare un'occhiata piú critica ai numeri

Boiler

[Max2433BO]

(...)

l'alluminio già causa di alzheimer

Fonte?

(...)

In attesa di una, eventuale, replica di [user]egbit[/user], se può interessare, io ho trovato, ad esempio, questo documento...

Max

[boiler]

BTW: la faccenda non è semplice. Ci sono tre possibili reazioni, con differenti prodotti. Quale prevale dipende dalla temperatura, quindi la reazione stessa, essendo esotermica, influenza l'equilibrio (le Châtelier). A dipendenza di quale reazione avviene, la quantità di idrogeno generata cambia (può in parte legarsi all'alluminio per formare idrossido d'alluminio).

Boiler