La legge regionale del Pimonte del 9 febbraio 2018 n° 3 aggiorna la normativa vigente (l.r. 31/2000) sull'inquinamento luminoso.
In particolare all'allegato A si chiedono una serie di accorgimenti tra cui e parla di "sistemi in grado di ridurre e controllare il flusso luminoso oppure se ne prevede lo spegnimento entro le ore 24.00 oppure le gestione di tutta la notte con sensore di movimento".
Volevo sapere se qualcuno ha già affrontato queste problematiche perché i costi diventano veramente ingenti (oltre al fatto che indottrinare l'ufficio tecnico comunale è veramente drammatico) oppure se, esiste una deroga a questa normativa visto che apparecchi illuminanti stradali con temperatura di colore inferiore a 3500 K sul mercato sono di difficile reperibilità
Grazie
APPLICAZIONE L.R. Piemonte 9 febbraio 2018 n° 3
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Le armature stradali le puoi prendere con la funzione "mezzanotte virtuale",
per la temperatura del colore 3000 K se no le trovi a catalogo devi sentire l'ufficio tecnico del produttore
per la temperatura del colore 3000 K se no le trovi a catalogo devi sentire l'ufficio tecnico del produttore
0
voti
Io conosco la legge regionale della Lombardia (la prima risale al 2000) in cui già richiedeva la riduzione di flusso dopo una certa ora.
Da quello che mi risulta:
- è più conveniente oggi la riduzione del flusso perché sempre più costruttori implementano driver con mezzanotte virtuale, il più delle volte con "auto-apprendimento"; in passato mi ricordo i famosi riduttori di potenza "Riverberi" o similari che sì che costavano (e dissipavano)
- le temperature di 3000K credo siano disponibili per un ventaglio ampio di costruttori
Non dimenticare poi che sono vigore, a livello nazionale, i Criteri Ambientali Minimi (vedi http://biblus.acca.it/ecco-i-nuovi-criteri-per-l-illuminazione-pubblica-ed-i-requisiti-del-progettista-illuminotecnico/) circa la scelta degli apparecchi ed il dimensionamento dell'impianto.
Da quello che mi risulta:
- è più conveniente oggi la riduzione del flusso perché sempre più costruttori implementano driver con mezzanotte virtuale, il più delle volte con "auto-apprendimento"; in passato mi ricordo i famosi riduttori di potenza "Riverberi" o similari che sì che costavano (e dissipavano)
- le temperature di 3000K credo siano disponibili per un ventaglio ampio di costruttori
Non dimenticare poi che sono vigore, a livello nazionale, i Criteri Ambientali Minimi (vedi http://biblus.acca.it/ecco-i-nuovi-criteri-per-l-illuminazione-pubblica-ed-i-requisiti-del-progettista-illuminotecnico/) circa la scelta degli apparecchi ed il dimensionamento dell'impianto.
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 88 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




