Ne avevo sentito parlare come uno dei metodi per l'analisi numerica. Ma non l'avevo mai visto con attenzione. Questa sarà sicuramente l'occasione.
Grazie Alberto.
Equazione goniometrica?
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Per gli ampli audio si usano onde triangolari nel PWM, non a dente di sega: la modulazione double edge ha meno spurie nello spettro. Questo non semplifica il tuo problema, ma dà meno rumori in ucita. Se poi fai una modulazione a tre livelli, ancora meglio in termine di armoniche e prodotti di intermodulazione.
La cosa interessante è che si possono calcolare analiticamente gli spettri delle varie modulazioni, senza dover risolvere esplicitamente l'equazione di cui chiedevi notizie. Lo spettro viene la sagra delle funzioni di Bessel, ma lo si può calcolare.
Su tutti i manuali che mi è capitato di sfogliare si fa riferimento sempre ad un'onda a dente di sega. Voglio vedere che succede con una triangolare.
Grazie Isidoro, ottimo spunto di riflessione.
0
voti
IsidoroKZ ha scritto:modulazione a tre livelli, ancora meglio
Adesso mi viene un dubbio: come è possibile che le modulazioni a 2 e 3 livelli siano entrambe lineari?
Mettiamoci nel momento in cui il segnale di bassa frequenza vale 2,5V cioè la metà del massimo pari a 5V. I due segmenti intercettati sulla portante, che sia triangolare o a dente di sega, valgono rispettivamente 3/4 e 1/4 del periodo di quest'ultima. Con una modulazione a due livelli cioè da +5V a -5V, l'uscita media vale 5*1/2 e va bene. Con una modulazione a 3 livelli, adesso da 5V a 0V, l'uscita media vale invece 5*3/4, sbaglio? La linearità dov'è?
1
voti
Per la modulazione a tre livelli il modulatore cambia, e nell'esempio che hai indicato tu hai solo l'interruttore verso il positivo che commuta con duty cycle del 50%, il segnale oscilla fra 0 e +5V.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Sì grazie. In altre parole potrei dire che anche la portante è a tre livelli?
Personalmente ho fatto alcuni esperimenti, consultando anche il Forum, con un amplificatore audio costituito soltanto da una MCU e un ponte H. In questo caso non c'è materialmente la rampa ma soltanto le relative operazioni. In fondo non c'è enorme differenza fra il solito motore dc e un altoparlante.
Personalmente ho fatto alcuni esperimenti, consultando anche il Forum, con un amplificatore audio costituito soltanto da una MCU e un ponte H. In questo caso non c'è materialmente la rampa ma soltanto le relative operazioni. In fondo non c'è enorme differenza fra il solito motore dc e un altoparlante.
1
voti
Si`, la modulazione a tre livelli e` fatta da un ponte. Se la tensione di uscita deve essere positiva, si commuta fra 0 e +V, se deve essere negativa fra 0 e -V, mentre con una due livelli si passa sempre fra +V e -V, anche quando l'uscita deve essere a zero o quasi. Serve comunque un modulatore PWM che e` piu` complicato di un semplice comparatore.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Ringrazio tutti gli intervenuti per i contributi proposti.
Scusate, ma li leggerò con attenzione (spero) domani. Oggi un'influenza un po' ...
... antipatica, mi ha colpito (al momento 38 di febbre
).
Alla prossima.

Scusate, ma li leggerò con attenzione (spero) domani. Oggi un'influenza un po' ...
... antipatica, mi ha colpito (al momento 38 di febbre
Alla prossima.
1
voti
Innanzitutto sostituisci t/T=k
Viene fuori questa roba
Approssimo con Taylor il seno vista la differenza di periodi

Che fa k circa uguale a 0.72
Volendo risolvere con wolframalpha possiamo dare il comando numerico
Che restituisce k=0.71799
Ciao
Pietro
Viene fuori questa roba

Approssimo con Taylor il seno vista la differenza di periodi

Che fa k circa uguale a 0.72
Volendo risolvere con wolframalpha possiamo dare il comando numerico
- Codice: Seleziona tutto
findroots[sin[pi/5*k]+1-2*k,{k,0}]
Che restituisce k=0.71799
Ciao
Pietro
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)







pigreco]=π