Buonasera,
parlando di flussi di potenza in regime sinusoidale, quando la potenza attiva è positiva vuol dire che il flusso è dal generatore verso l'utilizzatore e viceversa quando è negativa. Per quanto concerne la potenza reattiva, essa è convenzionalmente di segno positivo quando viene assorbita da un utilizzatore puramente induttivo oppure ohmico-induttivo. In questo caso vi sarà un flusso di potenza reattiva induttiva dal generatore verso l'utilizzatore durante un semiperiodo e un flusso di potenza reattiva capacitiva dall'utilizzatore verso il generatore nell'altro semiperiodo. Se l'utilizzatore è un'impedenza ohmico-capacitiva o puramente capacitiva la potenza reattiva assorbita sarà convenzionalmente di segno negativo e vale quindi l'esatto contrario del caso precedente. Ma per quanto riguarda la potenza apparente che risulta essere la combinazione di di quella attiva e di quella reattiva quali considerazioni possiamo fare? Quando è convenzionalmente positiva e quando negativa? Oppure è sempre positiva? Qual è il suo significato fisico? Ad esempio (utilizzando la convenzione degli utilizzatori) se la potenza attiva è negativa e la potenza reattiva è positiva, quella apparente che segno avrà? Più vado avanti e più domande mi vengono.
Segno della potenza apparente
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
2
voti
StellaTriangolo ha scritto:quando la potenza attiva è positiva vuol dire che il flusso è dal generatore verso l'utilizzatore e viceversa quando è negativa.
Ok, mi pare corretto
StellaTriangolo ha scritto: Per quanto concerne la potenza reattiva, essa è convenzionalmente di segno positivo quando viene assorbita da un utilizzatore puramente induttivo oppure ohmico-induttivo.
Anche questo va bene, tieni sempre presente il fatto che il segno della reattiva e` convenzionale.
StellaTriangolo ha scritto:In questo caso vi sarà un flusso di potenza reattiva induttiva dal generatore verso l'utilizzatore durante un semiperiodo e un flusso di potenza reattiva capacitiva dall'utilizzatore verso il generatore nell'altro semiperiodo.
No, la potenza che va e viene e` una potenza istantanea attiva che cambia segno e l'energia reattiva non fluisce per mezzo periodo in un verso e per mezzo periodo in verso opposto, ma cambia segno ogni quarto di periodo.
StellaTriangolo ha scritto:Ma per quanto riguarda la potenza apparente che risulta essere la combinazione di di quella attiva e di quella reattiva quali considerazioni possiamo fare?
La potenza apparente e` una combinazione quadratica dell'attiva e reattiva, quindi e` sempre positiva.
Ma visto che di elettrotecnica non ne so un granche', aspettiamo qualche esperto!
EDIT:
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Grazie delle risposte.
Comunque il discorso dello scambio di potenza reattiva tra generatore e utilizzatore mi sembrava abbastanza chiaro in questo bellissimo articolo di admin:
https://www.electroyou.it/vis_resource. ... zio&id=146
ma se così non è sicuramente ho interpretato male io il concetto.
StellaTriangolo ha scritto:
In questo caso vi sarà un flusso di potenza reattiva induttiva dal generatore verso l'utilizzatore durante un semiperiodo e un flusso di potenza reattiva capacitiva dall'utilizzatore verso il generatore nell'altro semiperiodo.
No, la potenza che va e viene e` una potenza istantanea attiva che cambia segno e l'energia reattiva non fluisce per mezzo periodo in un verso e per mezzo periodo in verso opposto, ma cambia segno ogni quarto di periodo.
Comunque il discorso dello scambio di potenza reattiva tra generatore e utilizzatore mi sembrava abbastanza chiaro in questo bellissimo articolo di admin:
https://www.electroyou.it/vis_resource. ... zio&id=146
ma se così non è sicuramente ho interpretato male io il concetto.
-

StellaTriangolo
23 1 1 6 - Frequentatore

- Messaggi: 112
- Iscritto il: 9 mar 2011, 19:33
0
voti
StellaTriangolo ha scritto:ma se così non è sicuramente ho interpretato male io il concetto.
Guarda i grafici dell'articolo che hai citato: Q e P sono costanti nell'intervallo di tempo considerato.
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 104 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


