Problema con integrato RC4136N

[Damn87]

Suppongo che in alto significhi a SX e in basso a DX

No, in realtà è il contrario. Clicca sulla foto e dovresti visualizzarla nel modo giusto. Non capisco perché, ma l'anteprima è ruotata.

Quindi:

a = 1.5 V
c = 12 V

Il contrario: Il segnale più ampio è quello in ingresso.

Sul punto c misuri 1.5 V su tutte e due canali

Esattamente. Ho anche controllato i canali col calibratore e sembra tutto ok (vedi foto)

[elfo]

Faccio una scommessa

Nel tuo circuito - che segue - la resistenza da 10 k (riquadrata di rosso) e' da 10 ohm (o simili ) e non da 10 k

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[Damn87]

Allora, riassumo brevemente

@IsidoroKZ: confermo i risultati delle prove che mi hai consigliato.

@elfo: a furia di montare e smontare per alternare le prove mi sono incasinato e non avevo proprio messo il partitore ottenuto con la coppia di resistenze da 10k e 1k5. In pratica il segnale veniva trasferito in toto dal NE555 all'ingresso non invertente tramite in condensatore. Adesso ho montato correttamente il circuito e.....

PS In alto il segnale in ingresso, in basso quello in uscita.

[elfo]

[Damn87]

Quindi dove stava il problema? perché questo circuito funziona e il mio (quello del post [7]) no?

[elfo]

Con 12 V di alimentazione le tensioni in ingresso (+ e -) all'Op-Amp devono stare tra +3 e +9 V affiche' l'Op-Amp funzioni "correttamente"

e aggiungo

con +/- 12 V di alimentazione tra + 9 V e -9 V

ed inoltre

a meno che non usi un Op-Amp RRI (Rail to Rail Input) con cui puoi arrivare fino alla(e) alimentazione(i)

ed infine

se usi un Op-Amp ad "alimentazione singola" es LM324 - la tensione di ingresso puo' arrivare fino a massa (0 V)

[Damn87]

Quindi, se ho capito bene, il problema stava nel bias dell'opamp? Se così stanno le cose devo abituarmi a disaccoppiare i vari stadi come si fa normalmente con le valvole?

[elfo]

No.

La tensione (di picco) sugli ingressi (somma di bias + segnale) deve stare nei limiti indicati nel post [26].

Un elettronico "vero" come IsidoroKZ parla di "violazione delle limitazioni di tensione di modo comune sull'ingresso". Vedi post [6]

Il circuito che IsidoroKZ ha postato in [10] funziona altrettanto bene perche' - per mezzo della resistenza da 3.3 k - "sposta il livello "basso" del segnale generato dal 555 (0 V - fuori limite ) a circa 4 V (tu hai misurato 3.88 V) che e' entro i limiti ammessi.

Provalo

Il parametro che devi guardare nei data sheet e':

Vi Input voltage range

Per il 4136 (vedi data sheet) vale @ +/- 15 Valimentazione @25°C

Vi Input voltage range Min ±12 Typ ±14

La differenza tra 15 Va e 12 Vin (15 - 12 = 3 V) e' fissa (non percentuale) per cui con 12 Va avremo 12 - 3 = 9 V.

La stessa cosa la abbiamo lato alimentazione negativa che nel ns caso e' GND (0 V) per cui 0 + 3 = 3 V

Il campo di tensioni ammesse in ingresso per il 4136 con Va = 12 V e' percio' 9 V (max) e 3 V (min)

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/rc4136.pdf

[Damn87]

Perfetto, adesso è tutto molto più chiaro. Lunedì proverò a testare ancora il circuito di IsidoroKZ, evidentemente ho commesso un errore io. Se tutto fila liscio proverò anche a realizzare le configurazioni di amplificatore invertente e non invertente.

In particolare, per realizzare un amplificatore non invertente, mi sembra di aver capito che basti sostituire il collegamento di feedback con una resistenza. Con una R da 10k dovrei già ottenere un amplificazione pari a 2, giusto?

[claudiocedrone]

Secondo me ti conviene prenderti un po' di tempo per leggere attentamente e metabolizzare i thread e l'articolo che ti ho linkato ( e guarda che se non fai i compiti per casa qui ce ne accorgiamo subito ).