TCA965 Clone

[abusivo]

...A questo punto mi sento di non poter proseguire con questo thread...

A me dispiace molto!
Al di la del fine ultimo ritengo l'argomento molto interessante dal punto di vista teorico.
Spero ci possa ripensare!

[elfo]

Proseguiro' con piacere con questo thread se sorgeranno nuovi spunti.
Negli ulimi post mi ero "avvitato su me stesso" ripetendo sempre le stesse cose.

[gianniniivo]

Ma si, elfo, non dare troppa importanza a tutto. E' stata colpa mia, ho "l'assimilazione lenta", come i coccodrilli.

[maxmix69]

Sicuramente dopo mi odierete a morte , comunque il TCA965 si può sostiture con questo (solo nello schema del caricabatterie di Nuova Elettronica).

Le due resistenze R1 ed R3 fanno in modo che con i trimmer al centro le tensioni di soglia siano circa 11V e 14V, comunque la taratura si effettua nello stesso identico modo descritto da Nuova Elettronica. Il diodo D1 serve a proteggere il 555 casomai per errata taratura del trimmer arrivasse al piedino del trigger una tensione superiore ai 5V NECESSARIAMENTE STABILIZZATI con cui è alimentato.

[gianniniivo]

Non sarebbe stato possibile utilizzarlo in quanto, dopo tutte le prove fatte, la PCB non poteva più essere utilizzata e andava rifatta. Anche BrunoValente aveva realizzato un clone ma il problema della PCB esisteva anche per il suo progetto. Comunque il problema è stato risolto riprogettando e modernizzando il dispositivo.

[maxmix69]

Non ho capito la tua risposta, forse nel leggere tutto il lungo thread avrò saltato involontariamente qualche risposta o una pagina intera. Mi puoi spiegare a cosa ti riferisci di preciso?

[gianniniivo]

Beh, forse in questa discussione non si evince ma il motivo che ha costretto all'abbandono della realizzazione del clone è da ascriversi al danneggiamento della PCB originale di NE. Tutti gli interventi di saldatura effettuati, hanno portato al danneggiamento delle piste di rame. C'è anche da dire che quella PCB era più o meno di 40 anni fa e forse anche l'invecchiamento ci ha messo lo zampino.

[maxmix69]

danneggiamento della PCB originale di NE..........quella PCB era più o meno di 40 anni fa e forse anche l'invecchiamento ci ha messo lo zampino.

Grazie per la risposta, adesso ho capito.
Indubbiamente la vecchiaia gioca brutti scherzi, purtroppo non solo ai circuti stampati. Però è un circuto stampato con 4 componenti e nemmeno SMD, non riesco ad immaginare quale grave danno irreparabile potrebbe essere capitato. Personalmente ho riparato ricostruendo parti di circuito stampato che hanno preso FUOCO in apparecchiature di potenza, alcuni con resina eposidica e fili di rame annegati dentro, altri montando la parte di circuito irrecuperabile su una piccola millefori. Vabè, il mio semplicissimo schemino potrà servire a chi passa da qui e ha il caricabatterie NON disastrato, ma semplicemente con il TCA965 guasto.

[gianniniivo]

Ma li c'era anche da sostituire un relay finder con 3 relay statici e c'era il problema dell'isteresi. Si erano accumulati più problemi e per risolverli tutti si è optato per la riprogettazione di un nuovo schema e di una nuova PCB con tutto quel che è seguito...

[maxmix69]

C'era da sostituire il relè elettromeccanico con i relè statici? Addirittura con 3 relè? Mi pare alquanto strano. Mi puoi girare il link alla discussione? Sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge, oppure magari si può semplificare.
In realtà già lo schema di partenza di NE si poteva semplificare, il grosso diodo di potenza DS1 non ha motivo di esistere, si può tranquillamente eliminare insieme ad R1. Così facendo la corrente che torna indietro dalla batteria a causa della mancanza di rete elettrica in fase di ricarica (in questo caso il relè resta eccitato) attraverso la resistenza R4 e il diodo di ricircolo interno al finale darlington BDX53 servirà solo a compensare la corrente di perdita del grosso condensatore di filtro C2, irrilevante e trascurabile rispetto all'assorbimento del TCA965 e soprattutto del relè! Serviva invece un diodo piccolo, per esempio 1N4002, in serie tra R10 e C6 tagliando la pista del circuito stampato, per proteggere il circuito integrato e il condensatore polarizzato C5 da possibili errati collegamenti della batteria a polarità invertita.
EDIT: aggiungo lo schema per chiarezza